Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2017 ~ М-507/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-700/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19.04.2017                                    г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

с участием Сальского городского прокурора,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах Долгополова А.Н. к Акционерному обществу «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Долгополова А.Н. к Акционерному обществу «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль – март 2017 в размере 7594 руб.24 коп., сумму денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 69 руб.,81 коп., компенсацию морального вреда – в размере 5000 руб., в общей сумме 12664 руб. 05 коп.

В подготовительной части предварительного судебного заседания истец от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказалась, в связи с тем, что спор по существу иска разрешен сторонами в добровольном порядке, в виду чего просит прекратить производство по данному делу.

Сальский городской прокурор, обратившийся с иском, позицию истца поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Ю.А. Иванова не возражала против прекращения производства по делу, так как вопрос уже решен, та задолженность, которая указана в иске, погашена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Выслушав лиц – участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ст. 45 ГПК РФ При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца, в интересах которого Сальским городским прокурором подан иск, от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит возможным принять от истца отказ от иска, производство дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Долгополова А.Н. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах Долгополова А.Н. к Акционерному обществу «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Н.Г. Маслова