Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5757/2022 ~ М-5460/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-5757/2022

21RS0025-01-2022-007573-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Башарову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Башаровым А.В.

при участии ответчика Башарова А.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Башарову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Башаровым А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего 55 451 руб. 50 коп.: основной долг в размере 19 000,00 руб.; проценты в размере 36 451 руб. 50 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и Башаровым Алексеем А.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого предоставление микрозайма в размере 19 000,00 руб. на срок 21 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

ДД.ММ.ГГГГ по договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемых в дальнейшем «Должник», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В приложении № указан в позиции № договора № от ДД.ММ.ГГГГ Башаров А.В., общая сумма задолженности 57 000,00 руб. (л.д. 21).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, отменен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Башарова А.В. в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 451 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 931 руб. 77 коп. ( л.д. 23 ).

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314,382,809,811,819 Гражданского кодекса РФ просили исковые требования удовлетворить, взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «Мани Мен» и Башаровым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего 55 451 руб. 50 коп.: основной долг в размере 19 000,00 руб.; проценты в размере 36 451 руб. 50 коп.; судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) не участвовал, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Башаров А.В. суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Он брал займы в обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» неоднократно. Срок действия спорного договора истек. Он составлял 21 день. Проценты далее могут быть начислены по средневзвешеннай ставке по кредитам, выдаваемым физически лицам в Приволжском ФО. Соответственно, проценты следует уменьшить до 8216 руб. 60 коп. Расчет представлен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807–810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" (заимодавец) и Башаровым А.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ) на сумму 19 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых, сроком на 21 день. По окончании срока действия займа заемщик обязуется выплатить сумму размером 22990 руб. 00 коп., из которых 3990,00 руб. - проценты за пользование займом.

В преамбуле договора указано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей на услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух размеров суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.

ООО МФК "Мани Мен" выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором займа. Денежные средства переведены на банковскую карту заемщика №

Данный факт не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о возмездной уступке прав требований (цессии) ООО МФК "Мани Мен" уступило право требования задолженности по договорам, в том числе в отношении ответчика Башарова А.В. обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», что подтверждается выпиской из приложения N 1 к договору о возмездной уступке прав требований (цессии) (л.д. 13-21).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Башарова А.В. по кредитному договору по состоянию на дату уступки 57 000,00 руб., из которых основной долг 19 000,00 руб.; проценты – 36 451,50 руб. пени - 1548,50 руб. При этом период указан в исковом заявлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судами обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Особенности предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ) с 1 января 2017 г. микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 12.1 настоящего Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Указанные положения действовали до 28 января 2019 г. согласно Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Спорный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (в ред. Федеральных законов от 05.12.2017 N 378-ФЗ, от 27.12.2018 N 554-ФЗ, от 08.03.2022 N 46-ФЗ)

Банк России согласно части 8 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России.

Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликовывается на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) устанавливаются в зависимости от категории потребительского кредита (займа), определяемых в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ, при этом одно из самых низких значений полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено для категории POS-микрозаймов.

Согласно среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ ( применяется для договоров потребительского кредита ( займа), заключаемых ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами) предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для потребительских микрозаймов без обеспечения ( кроме POS-микрозаймов) до 30 дней включительно составляет 365 % годовых.

Аналогичны среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ категории потребительских кредитов (займов) для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS-микрозаймов) до 30 дней.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими закономи предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать двух размеров суммы предоставленного потребительского займа (согласно преамбуле договора).

Таким образом, начисление процентов по договору займа за пределами срока выдачи суммы займа соответствует закону.

Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата не производилась.

Соответственно, основной долг составляет 19 000,00 руб., проценты - 36451,50 руб., пени - 1548,50 руб. не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ограничением (19 000,00х2), 38 000,00 (36451,50+1548,50).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

При указанных обстоятельствах с учетом преамбулы договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК "Мани Мен" (заимодавец) и Башаровым А.В. (заемщик), суд взыскивает основной долг в размере 19 000,00 руб., проценты в размере 36 451,50 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Башарову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Башарова А.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Башаровым А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего 55 451 руб. 50 коп.: основной долг в размере 19 000,00 руб.; проценты в размере 36 451 руб. 50 коп.; в счет возврата государственной пошлины 1863 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.