Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-198/2020 от 25.08.2020

Дело № 11-198/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2020 года                                                             г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи                    Долженко Е.А.

при секретаре                                                  Фоминой Е.О.

с участием

представителя ответчика

Струкова А.Ю.                                           Струковой Л.А.

                                 по доверенности

ответчицы                             Струковой Л.А.

представителя истца                      Крючковой О.В.

                                   по доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возращении дела мировому судье

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от 18.06.2020 г., с учетом определения мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от 25.06.2020 г. об исправлении описки, исковые требования АО «ДГК» к Струкову А.Ю., Струковой Л.А. удовлетворены частично. С ответчиков солидарно в пользу АО «ДГК» взыскана пеня в размере 1800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 827 руб. в равных долях с каждого.

На данное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии нового об отказе удовлетворении требований в полном объеме.

28.08.2020 г. апелляционная жалоба на вышеуказанное решение принята к производству Первомайского районного суда г.Владивостока.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возращении дела мировому судье.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, оставивших указанный вопрос на усмотрение суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения дела мировому судье.

Как следует из содержания мотивировочной части обжалуемого решения суда судом принят расчет пени за период с 12.12.2017 г. по 17.06.2020 г., тогда как имеющийся в деле расчет пени составлен за период с 12.12.2017 г. по 20.03.2020 г.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

Согласно абз.2 п.18 указанного постановления Пленума ВС РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба в принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судьей для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст.327-327 ГПКИ РФ суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «ДГК» к Струкову А.Ю., Струковой Л.А. с апелляционной жалобой представителя Струкова А.Ю. возвратить мировому судье судебного участка № 12 Первомайского судебного района г.Владивостока для выполнения требований процессуального законодательства.

Определение вступает в законную силу немедленно со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: