Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2024 ~ М-349/2024 от 18.01.2024

По делу №2-2018/2024 23 апреля 2024 г.

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Гуща А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Семенову Егору Анатольевичу о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в размере 90000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 2900 рублей, возмещении судебных расходов 4 895 рублей 80 копеек.

установил:

ООО «Издательская группа «ВК-медиа», с учетом принятых уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.113), обратилось в суд с иском к Семенову Егору Анатольевичу и просило взыскать с ответчика за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя денежную компенсацию в размере 90000 рублей, государственную пошлину в размере 2900 рублей и в счет возмещения расходов по установлению администратора сайта 4000 рублей и отправлению почтовой корреспонденции в сумме 895 рублей 80 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что в публикации «Башкирская СРО продолжает обжаловать судебное решение, чтобы не выплачивать неустойку в порядке субсидиарной ответственности по долгам подрядчика, размещенной на сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а так же в публикации «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), размещенной ДД.ММ.ГГГГ, была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Используемая в указанной выше статье фотография была размещена ДД.ММ.ГГГГ на сайте serovglobus.ru в статье под названием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>/), которая была подписана: Предпринимателя обвиняли в уклонении от уплаты налогов. Фото: ФИО2, «<данные изъяты>». Так же в публикации «<данные изъяты>», размещено на сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), была использована фотограф правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Используемая в указанной выше статье фотография была размещена ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> в статье под названием «В <данные изъяты>» <данные изъяты>), которая была подписана: «<данные изъяты>. Иллюстрация: ФИО2 «ВК»». Ответчик в своей публикации удалил информацию об авторе фотографии без разрешения автора. Поскольку фактически, вышеуказанные шесть неправомерных действий со стороны ответчика со спорными фотографиями направлены на единую экономическую цель при использовании в каждом из трех случаев и образуют три нарушения, так как воспроизведение спорной фотографии является неотъемлемым элементом последующего неправомерного доведения этой фотографии до всеобщего сведении, истец считает, что сумма денежной компенсации за неправомерное использование за каждое нарушение в размере по 30000 рублей будет соответствовать восстановлению нарушенного права.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры по установлению места нахождения или пребывания ответчика. Судебные повестки, направленные по известному суду адресу были возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения без указания о не проживании адресата. Иного места жительства или пребывания ответчика установить не представилось возможным. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказных писем с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных повесток и явки в суд как злоупотребление ответчиком, представленным ему законом правом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, извещенного по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Сударев Александр Анатольевич, будучи извещенным в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал, указав, что спорная фотография была создана им по заданию работодателя для редакционного архива фотографий, связанных с судом и судебно-правой тематикой (л.д.54-57).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Исходя из пункта 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Согласно ст. 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение установлена в ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "Издательская группа "ВК-медиа" и Сударевым А.А. был заключен трудовой договор. Сударев А.А. был принят на должность старшего корреспондента газеты "<данные изъяты>" (л.д.17-18).

В соответствии с пунктом 4.1 договора исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> в статье под названием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), которая была подписана: Предпринимателя обвиняли в уклонении от уплаты налогов. Фото: ФИО2, «<данные изъяты>», размещены фотографии, автором которых является Сударев А.А. Указанные фотографии были им выполнены по служебному заданию. В публикации было указано, что иллюстрация принадлежит ему, издание - "<данные изъяты>".

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в статье под названием «<данные изъяты>), которая была подписана: «Следующее <данные изъяты> Иллюстрация: ФИО2 «ВК», размещены фотографии, автором которых является Сударев А.А. Указанные фотографии были им выполнены по служебному заданию. В публикации было указано, что иллюстрация принадлежит ему, издание - "<данные изъяты>" (л.д.19-20,60-103).

Таким образом спорная фотография была создана Сударевым А.А, являющимся согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ штатным работником ООО "Издательская группа "ВК-медиа". При этом фотография является служебным произведением, так как сделана им в момент исполнения своих должностных обязанностей. Согласно п.4.1.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах установленных для работника трудов обязанностей, согласно ст. 1295 Гражданско кодекса РФ принадлежит работодателю, то есть истцу ООО "Издательская группа "ВК-медиа".

Следовательно, ООО "Издательская группа "ВК-медиа" является обладателем исключительных авторских имущественных прав на указанную информацию.

Установлено, что администратором доменного имени <данные изъяты> в соответствии с регистрационными данными является Семенов Е.А. (л.д.12).

Ответчиком были совершены следующие нарушенияисключительных прав истца (л.д.21-33):

- доведение спорной фотографии до всеобщего сведения на сайте <данные изъяты> в публикации «<данные изъяты>», размещенной на сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ссылке http<данные изъяты>);

- воспроизведение спорной фотографии (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) на zanostroy.ru, которая доступна по ссылке <данные изъяты>;

-     доведение спорной фотографии до всеобщего сведения на сайте zanostroy.ru в публикации «<данные изъяты>», размещенной на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ссылке <данные изъяты>);

- воспроизведение спорной фотографии на сайте zanostroy.ru,которая доступна по ссылке <данные изъяты>

-     неправомерное доведение спорной фотографии до всеобщего сведения на сайте <данные изъяты> в публикации «<данные изъяты>», размещенной на сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ссылке <данные изъяты>

- неправомерное воспроизведение спорной фотографии на сайте <данные изъяты>, которая доступна по ссылке <данные изъяты>

Данные нарушения зафиксированы протоколами №, № автоматизированного осмотра информации в сети Интернет, выполненные с помощью автоматизированной системы «Вебджастис», являющейся программным комплексом по фиксации информации в сети Интернет (свидетельство о государственно" регистрации программы для ЭВМ №, дата государственной регистрации Реестре программ для ЭВМ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1271 ГК РФ, для оповещения о принадлежащих Истцу исключительных правах на весь контент, размещаемый на сайте <данные изъяты>, в нижней части сайта размещен знак охраны авторского права, состоящий из латинской буквы «с» в окружное (©).

Согласно Правилам перепечатки и использования материалов сайта <данные изъяты>, действующим с ДД.ММ.ГГГГ и размещенным на сайте (<данные изъяты>/), объекты авторских прав можно использовать при указании автора фотографии и активной гиперссылки либо на главную страницу сайта serovglobus.ru, либо на страницу сайта <данные изъяты> откуда была взялась фотография.

Однако Правила перепечатки и использования материалов сайта serovglobus.ru ответчиком Семеновым Е.А соблюдены не были, поскольку соответствующие подпись и гиперссылка под неправомерно использованной фотографией сайте ответчика отсутствовала.

Так, с помощью автоматизированной системы «Вебджастис» были зафиксированы страницы в сети Интернет по URL-адресам: http<данные изъяты> с наличием на них информации (текст, фотография, и т.д.) на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствием каких бы то ни было ссылок на автора фотографии и гиперссылки на сайт <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектом авторских прав является фотографическое произведение (фотография) и произведения, полученные способами, аналогичным фотографии.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 122 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное прав на произведение), а правообладатель может распоряжаться исключительным правом н произведение.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средств индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Поэтому правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие такого запрета не является согласием (разрешением).

Также, согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Следовательно, со стороны ответчика были нарушены исключительные права обладателя, а именно истца, так как не были соблюдены Правила перепечатки и использования материалов сайта serovglobus.ru и положения части 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей возможность правообладателя по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация за факт неправомерного использования объекта авторского права.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что суд применил ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащую, по мнению ответчика, применению для защиты авторских прав, поскольку сама норма носит название "ответственность за нарушение исключительного права на произведение" суд апелляционной инстанции находит необоснованными исходя из следующего.

Подпункт 1 п. 2 ст. 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит запрет удаления или изменения информации об авторском праве без разрешения автора или иного правообладателя.

В подп. 2 п. 2 данной статьи содержится запрет совершать определенные действия, перечень которых является исчерпывающим, с произведениями, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве: воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений.

Таким образом, в п. 2 ст. 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены действия, за которые лицо, их осуществившее и нарушившее установленные запреты (нарушитель), несет ответственность, предусмотренную п. 3 данной статьи.

К таким действиям отнесено удаление или изменение информации, а также использование произведения, в отношении которого была удалена или изменена информация об авторском праве, то есть самостоятельные случаи нарушения прав правообладателя, за каждый из которых может быть взыскана компенсация.

Иск мотивирован нарушением Семеновым Е.А. авторского права и исключительного права правообладателя ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Требование истца о выплате компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение определено истцом по низшему пределу, установленных подпункта 1 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 900 рублей (л.д.44).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг в сумме 4000 рублей на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Соглашения №/А об оказании юридической помощи (л.д.9-10) и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму (л.д.11).

С учетом фактических обстоятельств дела и требований разумности, в целях соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к убеждению, что размер расходов об оказании юридических услуг не выходит за разумные пределы, а потому, данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Так же подлежит удовлетворению требование о возмещении расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 895 рублей 80 копеек (л.д.113,114).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199,233,234 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 895 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 90000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 895 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.