Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2022 от 25.02.2022

13RS0025-01-2022-000677-06

Дело № 1-115/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 11 апреля 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузяковой О.С.,

с участием государственных обвинителей Дельва И.А., Вергазовой Б.А.,

подсудимого Тятюшкина В.Н., его защитника – адвоката Усачева В.В., представившего удостоверение №431 и ордер №352 от 24.03.2022,

подсудимого Жидкина В.И., его защитника - адвоката Шароватова В.А., представившего удостоверение №736 и ордер №199 от 25.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тятюшкина Владимира Николаевича, родившегося <дата> в <адрес> Мордовской АССР, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего <...>, <...>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Жидкина Вячеслава Ивановича, родившегося <дата> в <адрес> Мордовской АССР, с высшим образованием, военнообязанного, не работающего, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

установил:

Тятюшкин В.Н. и Жидкин В.И. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

5 января 2022 года примерно в 13 часов 00 минут Тятюшкин, находясь дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство посредством заказа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и получения адреса местонахождения наркотического средства. О своих преступных намерениях Тятюшкин сообщил Жидкину, предложив последнему совместно совершить незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего совместного употребления, на что Жидкин согласился. После этого Жидкин и Тятюшкин вступили между собой в преступный сговор и обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым они сложатся денежными средствами на приобретение наркотических средств, после чего Жидкин с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» IMEI1: <..>; IMEI2: <..>, посредством сети «Интернет» на сайте «<...>» у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобретут выбранное им наркотическое средство.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в том же месте и в тот же день примерно в 13 часов 20 минут Жидкин с указанного мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным вещества N –метилэфедрон. Затем через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел принадлежащие ему и Тятюшкину в равной доле денежные средства в сумме 4900 рублей на реквизиты, указанные неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым Жидкин произвел оплату вышеуказанного наркотического средства, после чего неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ему о местонахождении наркотического средства, прислав геопространственные координаты и фотографию.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Тятюшкин с Жидкиным на автомашине марки «ВАЗ – 21043», государственный регистрационный знак «<..>», в тот же день прибыли по сообщенным данным к лесному массиву, расположенному в п. Ялга г. Саранска, на участок местности с географическими координатами <..>, <..>, находящийся в лесном массиве в 1,5 км в юго-восточном направлении от дома 6 по ул. Дачная п. Добровольный г. Саранска, где на земле возле деревьев и сваленных бревен примерно в 15 часов 50 минут обнаружили полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным вещества N –метилэфедрон массой не менее 1,08 грамма, который Тятюшкин в присутствии Жидкина поднял с земли. Тем самым Тятюшкин совместно Жидкиным незаконно приобрели вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N –метилэфедрон массой не менее 1,08 грамма, что является крупным размером, которое Тятюшкин поместил в левый рукав надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе.

После этого Жидкин совместно с Тятюшкиным для дальнейшего совместного личного потребления вышеуказанного наркотического средства направились на автомобиле в сторону Кочкуровского района Республики Мордовия.

5 января 2022 г. примерно в 16 часов 25 минут на участке автодороги около дома по адресу: г. Саранск, п. Ялга, ул. Российская, 12 сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак «<..>», под управлением Жидкина, с находящимся в салоне Тятюшкиным. В период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра Тятюшкина сотрудником полиции в левом рукаве куртки, надетой на нем, обнаружен полимерный пакет с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным вещества N – метилэфедрон, массой 1,08 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании №4003 от 05.01.2022 г. и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №4005 от 17 января 2022 г. представленное порошкообразное вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N – метилэфедрон, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и утвержденным постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила – 1,08 грамма

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства составляет свыше 1 грамм до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимые Тятюшкин и Жидкин виновными себя в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Тятюшкин показал, что примерно с октября 2021 г. потребляет наркотические средства. 5 января 2022 г. приблизительно в 13 часов 00 минут он встретился с Жидкиным и в ходе разговора с ним узнал, что тот также иногда употребляет наркотические средства, заказывая их через сеть Интернет. В это время у него возникло желание употребить наркотические средства, и он предложил Жидкину совместно употребить наркотики, заказав их при помощи сети «Интернет», на что Жидкин согласился. С помощью мобильного телефона Жидкина марки «Самсунг» они посредством сети «Интернет» на торговой площадке «<...>» нашли Интернет - магазин по продаже наркотического средства, после чего договорились о приобретении наркотика массой 1 грамм по цене 4900 рублей и оплате за него поровну. Оставили заявку на приобретение наркотика. Жидкин через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты перевел указанную сумму на реквизиты, указанные на сайте магазина по продаже наркотиков. Примерно через 5 минут на мобильный телефон Жидкина пришло сообщение с указанием координат местонахождения тайника с наркотиком и фото местонахождения тайника на местности. Чтобы удобнее искать наркотик, Жидкин, используя приложение «Ватсап», отправил на его мобильный телефон марки «Хонор» фото местонахождения тайника с наркотическим средством. После этого он ввел координаты в телефон, и они обнаружили, что тайник с наркотиком находится в лесном массиве в районе п. Ялга г. Саранска. На автомашине «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак «<..>», под управлением Жидкина направились к месту расположения тайника-закладки с наркотиком в сторону п. Ялга, проехав в лесной массив, расположенный с правой стороны от автодороги вблизи п. Ялга г.Саранска, остановились, по «Навигатору» прошли вглубь леса примерно 1,5 км. Через некоторое время он нашел закладку с наркотиком, которая представляла собой прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. После чего он по виду данного пакетика убедился, что там действительно наркотик, который был изображен на фото, взял данный пакет с веществом внутри и засунул в левый рукав надетой на нем куртки. После они направились к автомашине «ВАЗ 21043», чтобы вернуться к нему домой в Кочкуровский район и там совместно употребить приобретенный ими наркотик. Когда они проезжали около д. 12 по ул. Российская п. Ялга, их машину остановили сотрудники ГИБДД, вместе с которыми были молодые люди в гражданской форме одежды, которые как он потом понял, являлись сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем, на что они и ответили, что ничего запрещенного не имеется. Далее сотрудники полиции предложили ему и Жидкину пройти процедуру личного досмотра. Он подумал, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство. Однако в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых сотрудник полиции в левом рукаве куртки, надетой на нем, обнаружил полимерный пакет с веществом внутри, а также в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами внутри. Полимерный пакет с веществом внутри и мобильный телефон были изъяты и упакованы (т.1 л.д. 35-37, 174-178).

Жидкин, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, дал показания, в целом аналогичные приведенным выше показаниям Тятюшкина (т.1 л.д.44-46, 216-220).

В ходе проверок показаний на месте 28 января 2022 г. Жидкин и Тятюшкин показали участок местности в лесопосадках возле деревьев и сваленных бревен, расположенный на расстоянии примерно 1,5 км. в юго-восточном направлении от д.6 по ул.Дачная п.Добровольный г.Саранска, где 5 января 2022 г. примерно в 15 часов 50 минут совместно обнаружили сверток с наркотическим средством внутри, который стали хранить, а также указали на д.12 по ул. Российская р.п. Ялга г.Саранска, где примерно в 16 часов 25 минут были остановлены сотрудниками полиции (т.1 л.д.102-111)

Вышеприведенные показания подсудимых в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при этом Жидкин и Тятюшкин суду пояснили, что данные показания они полностью подтверждают, в содеянном раскаиваются.

Помимо признательных показаний вина Жидкина и Тятюшкина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей М., А1. И., К., С., Б., Ц., А2., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Так, свидетель А1. показал, что, будучи сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия, он 5 января 2022 г. совместно с И., М., К., Б. и С. проводил мероприятия по выявлению правонарушений, связанных с незаконным хранением наркотических средств.

Примерно в 16 часов 25 минут по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, по адресу: г. Саранск, п Ялга, ул. Российская, д. 12 сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с которыми они находились, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак «<..>», под управлением Жидкина, в салоне которого находился Тятюшкин. Данным молодым людям в присутствии понятых А3. и Ц. И. предложил добровольно выдать находящиеся при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что они ответили, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе досмотра Тятюшкина в левом рукаве куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. На вопрос, что находится в обнаруженном пакете и кому он принадлежит, Тятюшкин ответил, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство, принадлежащее ему, которое он хранит для личного потребления, без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра Тятюшкина в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на том, был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с установленными в него двумя сим-картами (т.1 л.д. 147 - 150)

Свидетелями М. (т.1 л.д.147-150), И. (т.1 л.д. 117-120), К. (т.1 л.д. 114-116), С. (т.1 л.д. 124-126), Б. (т.1 л.д. 138-140) даны показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля А1..

Согласно показаниям аналогичным по своему содержанию свидетелей А2. (т.1 л.д. 135-137) и Ц. ( т.1 л.д. 151- 154) они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Тятюшкина, проходившимся у д. 12 по ул. Российская, п Ялга г. Саранск, в ходе которого сотрудником полиции в левом рукаве куртки, надетой на Тятюшкине, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, а также в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на том, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета с установленными в него двумя сим-картами. Тятюшкин пояснил, что телефон и данный сверток принадлежат лично ему. В свертке находится наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. Обнаруженный сверток и телефон сотрудник полиции изъял и упаковал. Перед досмотром сотрудник полиции разъяснил Жидкину и находившемуся с ним Тятюшкину их права и предложил добровольно выдать наркотические средства.

Считать показания свидетелей оговором подсудимых либо не доверять им по другим причинам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу личного досмотра от 05.01.2022 у Тятюшкина в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут в левом рукаве надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами внутри imei 1) <..>, imei 2) <..> (т.1 л.д.17).

Из протокола выемки от 09.01.2022 следует, что оперуполномоченным УНК МВД по РМ А1. выдан полимерный пакет с веществом внутри; мобильный телефон марки «Xонор», изъятые им в ходе личного досмотра Тятюшкина 05.01.2021 г. (т.1 л.д. 54).

Из протокола выемки от 06.01.2022 следует, что подозреваемый Жидкин добровольно выдал мобильный телефон марки «Самсунг», при помощи которого он и Тятюшкин осуществляли оплату за приобретение наркотического средства (т.1 л.д.51)

В ходе осмотра 10.02.2022 мобильного телефона марки «honor» IMEI1: <..>; IMEI2: <..> в памяти телефона обнаружен скриншот фотографии местонахождения наркотического средства, также осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», IMEI1: <..>; IMEI2: <..>, принадлежащий Жидкину, с помощью которого Тятюшкин и Жидкин осуществили заказ наркотического средства (т.1 л.д. 127-133).

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2022 осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон (т.1 л.д. 91-92).

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании №4003 от 05.01.2022 представленное порошкообразное вещество массой 1,08 грамма, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д. 28).

Из заключения эксперта №4005 от 17.01.2022 следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,06 г, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д. 58-61).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы №7 от 18.01.2022 Тятюшкину поставлен развернутый диагноз: <...>. Тятюшкин страдал и страдает в настоящее время <...>, нуждается в принудительном лечении (т.1 л.д. 67).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы №8 от 18.01.2022 Жидкину поставлен развернутый диагноз: <...> (т.1 л.д. 73).

В ходе осмотра 11.02.2022 выданной в ходе выемки подозреваемым Жидкиным выписки по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк» установлено, что с помощью банковской карты 5 января 2022 г. был осуществлен платеж на сумму 4900 рублей (т.1 л.д. 122-123, 141-143).

Суд, исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности, приходит к выводу о том, что Жидкин и Тятюшкин совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Действия подсудимых Жидкина и Тятюшкина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Жидкин и Тятюшкин посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» заказали для личного употребления запрещенное к обороту в РФ вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамма, оплатили его, забрав из тайника, хранили для личного употребления.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение, так как согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 1 грамма до 200 граммов.

Психическая полноценность подсудимых Жидкина и Тятюшкина у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на диспансерном учете по месту регистрации у психиатра не состоят (т. 1 л.д.191, 229). Согласно заключению нарколого – психиатрической экспертизы от 28.01.2022 г. Тятюшкин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 98-99). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Жидкин и Тятюшкин осознавали противоправный характер и общественную опасность своих действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Тятюшкин не судим (т.1 л.д.186-189), имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.182, 195), по которым характеризуется положительно (т.1 л.д. 194, 204), в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1 л.д. 202-203),. Согласно наркологической судебной экспертизы №7 от 18.01.2022 Тятюшкин страдал и страдает в настоящее время <...>, нуждается в принудительном лечении.

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого Тятюшкина.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тятюшкина, суд признает:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний и указания на место и обстоятельства совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте преступления (п. «и»); наличие двоих малолетних детей (п. «г»).

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики подсудимого.

Жидкин не судим (т.1 л.д.225-228), имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.124, 233), по которым характеризуется положительно (т.1 л.д. 232), в браке не состоит, награждался дипломом, был отмечен благодарственным письмом (т.1л.д.237-238). Согласно наркологической судебной экспертизы №8 от 18.01.2022 Жидкин не страдал и не страдает в настоящее время наркоманией, не нуждается в принудительном лечении, поставлен развернутый диагноз: <...>.

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого Жидкина.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жидкина, суд признает:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний и указания на место и обстоятельства совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте преступления (п. «и»);

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики подсудимого, наличие диплома и благодарственного письма.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд вправе назначать виновному лицу наказание, в том числе устанавливать наличие либо отсутствие по делу смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тятюшкина и Жидкина, суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Факт наличия предварительного сговора на совершение вышеуказанного преступления между подсудимыми подтверждается как собственным признанием Жидкиным и Тятюшкиным своей вины, так и характером их совместных преступных действий в процессе совершения преступления, обусловленных предварительным распределением ролей между подсудимыми при совершении преступления.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Тятюшкина обстоятельством совершение незаконного хранения наркотического средства в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В данном случае, как считает суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления подсудимым Тятюшкиным не имеется оснований считать, что нахождение Тятюшкина в состоянии опьянения каким-либо образом способствовало совершению им преступления и оказало влияние на его поведение, доказательств тому материалы уголовного дела не содержат, кроме того, в обвинительном заключении не указано, что Тятюшкин находился в состоянии опьянения и данное обстоятельство повлияло на совершение им преступления.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую и применении ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении каждого подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, суд приходит к выводу о назначении Жидкину и Тятюшкину наказания в виде лишения свободы, при этом не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении каждого из них, поскольку другие, более мягкие виды наказания не смогут в должной мере повлиять на исправление подсудимых.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает безусловных оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание Жидкина и Тятюшкина обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимых и их поведении после совершения преступления, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением предусмотренных законом обязанностей - в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если условное осуждение применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Учитывая, что Тятюшкин согласно заключению эксперта №7 от 18.01.2022 страдает <...>, нуждается в принудительном лечении, суд считает необходимым, кроме вышеизложенных обязанностей, возложить на Тятюшкина обязанность пройти курс лечения от <...>.

С учетом назначения Жидкину и Тятюшкину наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Жидкина Вячеслава Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Жидкина в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

Тятюшкина Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Тятюшкина в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц, пройти курс лечения от <...>.

Начало испытательного срока Жидкину и Тятюшкину исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения Жидкину и Тятюшкину до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

полимерный пакет с наркотическим средством внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Жидкину,- хранить в уголовном деле;

мобильный телефон марки «Samsung», IMEI1: <..>; IMEI2: <..>, принадлежащий Жидкину, хранящийся при уголовном деле, передать Жидкину;

мобильный телефон марки «honor» IMEI1: <..>; IMEI2: <..>, принадлежащий Тятюшкину, хранящийся при уголовном деле, передать Тятюшкину.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.А. Романова