Материал № 13-997/2022 (Дело Дело № 2-281/2022)
УИД 59RS0001-01-2021-005135-27
Определение
16 мая 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
секретаря судебного заседания ФИО2,
помощник судьи ФИО3,
с участием представителя заявителя (ответчика) ФИО4, действующего на основании доверенности, представителя заинтересованного лица (истца) ФИО5, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №. Указывает на то, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен ей по уважительной причине, поскольку решение суда в окончательной форме получила лишь Дата.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 107 ТК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены случаи, когда копии решения суда получены по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно протоколу судебного заседания от 02.03.2022 резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02.03.2022 в присутствии представителя ответчика, также разъяснен срок изготовления мотивированного решения - 09.03.2022. Таким образом, срок для обжалования решения, с учетом выходных дней истекал 11.04.2022.
Апелляционная жалоба истцом подана 20.04.2022, то есть за пределами установленного законом срока.
Согласно пояснениям заявителя, мотивированное решение получено 05.04.2022, что подтверждается распиской приобщенной к материалам дела. Иными сведениями о получении заявителем обжалуемого решения суд не располагает.
Поскольку обжалуемое решение получено заявителем не ранее Дата, учитывая то, что сведений о получении копии судебного акта до установленного срока в материалах дела не имеется, а также принимая во внимание, что апелляционная жалоба направлена заявителем в течение месяца со дня получения им решения суда, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО1 срока для обжалования возможно признать уважительными. В связи с этим срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.03.2022.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Копия верна
Судья– О.М. Завьялов