Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5441/2023 ~ М-4047/2023 от 02.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Романову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Романову В.С. – наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ Романовой Г.А. и просит взыскать с ответчика задолженность в пределах наследственного имущества по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87272, 05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818,16 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» и ответчик Романов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании установлено, что ответчик Романов В.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, является наследником первой очереди, умершей Романовой Г.А., принял и вступил в наследство по закону.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, которым согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Подсудность исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Романов В.С. принял наследство умершей Романовой Г.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ранее между АО «Тинькофф Банк» и Романовой Г.А.

Следовательно, настоящее дело принято ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> к производству после принятия наследства наследником, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Романовой Г.А., подлежит рассмотрению в Железнодорожном городском суде <адрес> - по месту жительства ответчика Романова В.С., принявшего наследство.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к Романову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: А.Е. Новикова