Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2023 ~ М-288/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.03.2023 года судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., рассмотрев поступившее исковое заявление Кочнева А. В. к Кочневой Г. И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский городской суд Свердловской области поступило заявление Кочнева А.В. к Кочневой Г.И. об установлении факта принятия наследства, расположенного по адресу: <адрес>, включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Кочнева В.И., признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Выше указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу определения подсудности гражданского дела, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена исключительная подсудность гражданских дела. Так, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции разлияных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, местом открытия наследства является <адрес>. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Истец просит включить жилое помещение в наследственную массу и признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, в данном случае имеется спор о правах на недвижимое имущество, а поскольку спорная квартира находится на территории города Новоуральска Свердловской области, иск подлежит рассмотрению в Новоуральском городском суде Свердловской области по правилам исключительной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч.1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочнева А. В. к Кочневой Г. И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным иском в Новоуральский городской суд Свердловской области по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья М.В. Матвеева