ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 12-83/2024
Санкт-Петербург 06 февраля 2023 года
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Щеглова М.В.,
рассмотрев жалобу Мельник Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, коим Мельник Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Мельник Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Мельник Ю.С. на постановление инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Изучив жалобу и представленные материалы, суд считает, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в «Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2020) утвержденного Президиумом ВС РФ от 10.06.2020 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Это же закреплено в абзаце 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Таким образом, по общему правилу закон связывает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с местом рассмотрения административного дела (местом вынесения должностным лицом постановления), а не с местом фактического совершения правонарушения, либо нахождения юридического или проживания физического лица.
Исключением из этого правила в силу п. 30 названного Пленума ВС РФ № 5 является вынесение постановления за правонарушения, зафиксированные средствами фиксации в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. В данном случае, дело не было рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 28.6 и 29.10 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, местом рассмотрения дела является место расположения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга: <адрес>
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба неподведомственна Смольнинскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подведомственности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу Мельник Ю. С. на постановление инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, направить по подведомственности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья: