ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Володарский 13 апреля 2022 года.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Анишко А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сафаралиева И.Н.
подсудимого Бажанова А.М.
защитника-адвоката Хусанковой С.В., представившей ордер №0005126 от 12.04.2022,
при секретаре Кайбагаровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Бажанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего ГБУ «Володарская ветеринарная станция» в должности ветеринара, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бажанов А.М. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Бажанов А.М., 06.11.2021г. примерно в 14 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 500 м севернее от границы пос. Володарский Володарского района Астраханской области, с географическими координатами 46.2529 северной широты и 48.3129 восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, собрал листья и верхушки указанного растения, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм, что относится к значительному размеру, которое принес по месту своего жительства, во двор дома №1 по ул. Володарского Володарского района Астраханской области, где стал хранить в хозяйственной постройке (сарае), без цели сбыта, до момента обнаружения его сотрудниками полиции.
13.01.2022 г. в период времени с 16 часов 20 минут по 16 час 45 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке – сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу, принадлежащее Бажанову А.М. наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм, что относится к значительному размеру было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бажановым А.М. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Бажанов А.М. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения – –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Бажанову А.М. деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Бажанов А.М. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Бажанову А.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Бажанова А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Бажанова А.М. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Бажанову А.М. обстоятельствами суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Бажанову А.М. судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Бажанову А.М. положений ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Суд учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Бажанова А.М. требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого Бажанова А.М. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в соответствии ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.
Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р ИГО В О Р И Л:
Бажанова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному Бажанову А.М. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязанность по контролю за поведением осужденного Бажанова А.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по его месту жительства.
Обязать осужденного Бажанова А.М. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.
Мера пресечения Бажанову А.М. не избиралась.
Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения- каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 гр., хранящееся в КХВД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.Ю. Анишко