Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 28.03.2022

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    п. Володарский                                                                         13 апреля 2022 года.

             Володарский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сафаралиева И.Н.

    подсудимого Бажанова А.М.

    защитника-адвоката Хусанковой С.В., представившей ордер №0005126 от 12.04.2022,

    при секретаре Кайбагаровой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

    Бажанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего ГБУ «Володарская ветеринарная станция» в должности ветеринара, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

     в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Бажанов А.М. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        Бажанов А.М., 06.11.2021г. примерно в 14 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 500 м севернее от границы пос. Володарский Володарского района Астраханской области, с географическими координатами 46.2529 северной широты и 48.3129 восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, собрал листья и верхушки указанного растения, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм, что относится к значительному размеру, которое принес по месту своего жительства, во двор дома №1 по ул. Володарского Володарского района Астраханской области, где стал хранить в хозяйственной постройке (сарае), без цели сбыта, до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

        13.01.2022 г. в период времени с 16 часов 20 минут по 16 час 45 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке – сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу, принадлежащее Бажанову А.М. наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм, что относится к значительному размеру было обнаружено и изъято.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Бажановым А.М. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

        В судебном заседании подсудимый Бажанов А.М. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения – –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм, в содеянном раскаивается.

        Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

    Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Бажанову А.М. деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

    Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Бажанов А.М. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Бажанову А.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

       Суд квалифицирует действия Бажанова А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

                    Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Бажанова А.М. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 грамм. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

     При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Бажанову А.М. обстоятельствами суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Бажанову А.М. судом не установлено.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

             Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Бажанову А.М. положений ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

       Суд учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Бажанова А.М. требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

        С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого Бажанова А.М. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в соответствии ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             П Р ИГО В О Р И Л:

    Бажанова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному Бажанову А.М. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

    Обязанность по контролю за поведением осужденного Бажанова А.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по его месту жительства.

    Обязать осужденного Бажанова А.М. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.

Мера пресечения Бажанову А.М. не избиралась.

        Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения- каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 7,50 гр., хранящееся в КХВД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

            Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Судья                                                                      А.Ю. Анишко

1-77/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сафаралиев И.Н.
Ответчики
Бажанов Александр Михайлович
Другие
Хусанкова С.В.
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Судья
Анишко Александр Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
volodarsky--ast.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее