Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2022 ~ М-442/2022 от 25.08.2022

                                                                 по гражданскому делу № 2-661/2022

                                               24RS0060-01-2022-000540-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2022 г.                                                          г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

с участием заместителя прокурора г. Бородино Трофимова А.А.,

истца Павловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Людмилы Анатольевны к ООО «Эко-Восток» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Павлова Л.А. обратилась в суд к ответчику ООО «Эко-Восток» с иском о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 07 сентября 2021 г. она состоит в зарегистрированном браке с Тарапатиным А.Н. В период с 01 января 2020 г. по 30 июня 2021 г. Тарапатин А.Н. по трудовому договору работал в ООО «Эко-Восток» в качестве электрогазосварщика 3 разряда, в период с 01 июня 2021 г. по 31 августа 2021 г. муж истца на основании приказа руководителя организации выполнял обязанности слесаря-ремонтника участка оказания услуг (очистные сооружения). 30 июня 2021 г. при выполнении работ в составе бригады на участке очистных сооружений и канализационных сетей г. Бородино Тарапатин А.Н. получил повреждения здоровья в виде <данные изъяты> указанное повреждение относится к категории тяжёлой. Актом о несчастном случае генеральный директор ООО «Эко-Восток» Шилихин Р.В. установлен в качестве лица, допустившего нарушения требований охраны труда. По данному факту возбуждено уголовное дело. Согласно выписному эпикризу КГБУЗ «Бородинская ГБ» Тарапатин А.Н. находился на лечении с 30 июня 2021 г. по 28 июля 2021 г., из них с 30 июня 2021 г. по 20 июля 2021 г. - в палате интенсивной терапии, с 21 июля 2021 г. по 28 июля 2021 г. - в терапевтическом отделении. Как следует из медицинских документов, муж истца был госпитализирован в крайне тяжелом состоянии за счёт <данные изъяты> Тарапатину А.Н. рекомендовано наблюдение и лечение у невропатолога, Тарапатин А.Н. испытывает сильные боли в теле и конечностях. Истец испытывает моральные и нравственные переживания, связанные с страданиями супруга, нетрудоспособностью супруга, необходимостью постоянного ухода за ним, лечения супруга, участия в его реабилитации, невозможностью сохранения прежнего уровня жизни. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья супруга, 500000 рублей.

    В судебном заседании истец Павлова Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ООО «Эко-Восток» выплачивает ей денежные средства в счёт компенсации морального вреда по апелляционному определению Красноярского краевого суда от 19 сентября 2022 г.

    Представитель ответчика ООО «Эко-Восток», третье лицо Шилихин Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись.

    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, зам. прокурора г. Бородино Трофимова А.А., полагавшего, что поскольку апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 сентября 2022 г. исковые требования Павловой Л.А. к ООО «Эко-Восток» о компенсации морального вреда частично удовлетворены, с ООО «Эко-Восток» в пользу Павловой Л.А. взыскана компенсация морального вреда, то правовых оснований для удовлетворения требований по настоящему иску не имеется, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что в производстве Бородинского городского суда находилось гражданское дело по иску Павловой Л.А. к Шилихину Р.В. о компенсации морального вреда.

    Обстоятельствами, на которых истец Павлова Л.А. основывала свои требования, и доказательствами, подтверждающими эти обстоятельства, являлись те же обстоятельства и доказательства, которые указаны Павловой Л.А. в рассматриваемом исковом заявлении.

    Решением Бородинского городского суда от 25 мая 2022 г. в удовлетворении исковых требований Павловой Л.А. к Шилихину Р.В. о компенсации морального вреда отказано в полном объёме.

    Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, рассматривая вышеуказанное гражданское дело по апелляционной жалобе Павловой Л.А. на решение Бородинского городского суда от 25 мая 2022 г., пришла к выводу о том, что надлежащим ответчиком по иску Павловой Л.А. является ООО «Эко-Восток», и приняла апелляционное определение, которым решение Бородинского городского суда от 25 мая 2022 г. отменила, исковые требования частично удовлетворила, взыскав с ООО «Эко-Восток» в пользу Павловой Л.А. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

    В соответствии с ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия.

    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    С учётом изложенного, суд считает, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Павловой Людмилы Анатольевны к ООО «Эко-Восток» о компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                       Т.А. Феськова