Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-758/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-895/2022 04 августа 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000888-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрекаловской **** к Гамиловской **** об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловская ****. обратилась в суд с иском к Гамиловской ****. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении находится исполнительное производство №-СД от 02 октября 2019 года о взыскании с Гамиловской ****. задолженности в размере 615 417 руб. 57 коп. в пользу МИФНС № по АО и НАО, ИФНС по г. Архангельску, ООО «Управляющая компания «ВКБгрупп», ООО «Феникс», ООО «Спецснаб71», ПАО «ТГК-2», УФССП России по АО и НАО, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области. В ходе исполнения исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем 15 ноября 2021 года наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящегося в собственности у должника Гамиловской ****. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 615 417 руб. 57 коп. Требования исполнительного документа Гамиловской **** в полном объеме не исполнены. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеется.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ИФНС по г. Архангельску, ООО «Управляющая компания «ВКБгрупп», ООО «Феникс», ООО «Спецснаб71», ПАО «ТГК-2», УФССП России по АО и НАО, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области.

Судебный пристав-исполнитель Стрекаловская ****., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик Гамиловская ****. о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо МИФНС России № 9 по АО и НАО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ИФНС по г. Архангельску, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ООО «УК «ВКБгрупп», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ООО «Феникс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо УФССП России по АО и НАО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в представленном суду заявлении не возражало против удовлетворения иска.

Третье лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по АО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ООО «Спецснаб71», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской **** в пользу МИФНС № по АО и НАО недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 61 950 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 806 руб. 58 коп., всего 67 756 руб. 58 коп.

27 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 67 756 руб. 58 коп.

03 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1593/2019 о взыскании с Гамиловской **** в пользу ООО «УК «ВКБгрупп» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 9 021 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего 9 221 руб. 91 коп.

13 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: ООО «УК «ВКБгрупп», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 9 221 руб. 91 коп.

25 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской ****. в пользу МИФНС № по АО и НАО недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 550 руб., пени по транспортному налогу в размере 6 522 руб. 79 коп., всего 15 072 руб. 79 коп.

06 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской ****. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2012 года за период с 13 ноября 2012 года по 08 октября 2019 года в размере 419 458 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 697 руб. 3 коп., всего 423 155 руб. 61 коп.

13 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской ****. возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: ООО «Феникс», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 423 155 руб. 61 коп.

06 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской **** в пользу МИФНС № по АО и НАО недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 419 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 257 руб. 72 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 59 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 0 руб. 90 коп., всего в размере 3 736 руб. 62 коп.

28 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 3 736 руб. 62 коп.

08 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области 08 июля 2020 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской **** в пользу ООО «УК «ВКБгрупп» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 15 816 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 419 руб.

13 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: ООО «УК «ВКБгрупп», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 21 685 руб. 17 коп.

19 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской ****. в пользу ООО «Спецснаб71» задолженности по кредитному договору № от 12 июля 2012 года за период с 23 июля 2015 года по 10 апреля 2019 года в размере 82 964 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 344 руб. 47 коп., всего 84 308 руб. 91 коп.

12 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

05 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

11 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

08 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

26 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.

22 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской ****. возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: ООО «Спецснаб71», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 84 308 руб. 91 коп.

22 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской ****. в пользу МИФНС № по АО и НАО недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 123 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 333 руб. 69 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 71 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 0 руб. 13 коп., всего 11 527 руб. 82 коп.

16 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: ИФНС по г. Архангельску, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 231 руб.

23 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гамиловской ****. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 11 323 руб. 66 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 226 руб. 47 коп., всего 11 550 руб. 13 коп.

02 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской ****. возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 15 072 руб. 79 коп.

15 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику Гамиловской ****

Из материалов дела следует, что в ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО находится сводное исполнительное производство в отношении Гамиловской ****. Остаток по сводному исполнительному производству составляет 615 417 руб. 57 коп.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность перед взыскателем ответчиком в полном объеме не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, иного имущества для погашения задолженности Гамиловская **** не имеет. Доказательств обратного ответчик не представила.

Согласно частям 1 и 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения исполнительного документа установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у ответчика в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Доказательств несоразмерности принятых мер ответчиком суду не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрекаловской **** к Гамиловской **** об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Гамиловской ****, ИНН №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 594 кв.м., <адрес>, в целях исполнения исполнительного производства №-СД от 02 октября 2019 года.

Взыскать с Гамиловской **** в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева