Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2023 ~ М-2205/2023 от 02.08.2023

№2-2729/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года              город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Эрзихановой С.Ф., с участием

истца Чубукова Александра Васильевича,

представителя истца Чубукова А.В. – Кравчук О.А., действующей на основании ордера,

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Стояновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубукова Александра Васильевича к Чубукову Роману Александровичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Скороходов Виталий Александрович, Чубуков Александр Васильевич, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, с участием прокурора Ленинского района города Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чубуков А.В. обратился в суд с иском к Чубукову Р.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Скороходов В.А., Чубуков А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сособственниками указанного жилого помещения являются Кублик С.П., Скороходов В.А. по 1/3 доли каждый. По указанному адресу до настоящего времени зарегистрирован Чубуков А.В. который фактически в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Поскольку факт регистрации ответчика нарушает законные права и интересы истца, Чубуков А.В. просил суд признать Чубукова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, взыскать судебные расходы.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.08.2023 привлечены к участию в деле прокурор Ленинского района города Севастополя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю.

Ответчик Чубуков Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом по известному суду адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Скороходов В.А., Чубуков А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Чубуков А.В., представитель истца Чубукова А.В. – Кравчук О.А., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Помощник прокурора Ленинского района города Севастополя – Стоянова А.Р. дал заключение об обоснованности требований истца.

Суд, выслушав истца, представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Чубуков А.В., Кублик С.П., Скороходов В.А. по 1/3 доли каждый.

Согласно справке по месту жительства (регистрации) ГУПС «ЕИРЦ» по состоянию на 17.08.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован также ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Чубуков А.В., обращаясь с иском в суд, указал на то, что ответчик членом семьи собственников не является, как не является собственником жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещение не заключалось.

Согласно представленному 21.07.2023 ООО «Севэнергосбыт» расчету начислений и оплат по лицевому счету <адрес>, показания по потребленной электрической энергии с 10.2022 по ДД.ММ.ГГГГ не изменились, составляют 15 824 кВт*ч, что свидетельствует об отсутствии лиц, проживающих в жилом помещении.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого, никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному закону основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что ответчик членом семьи собственников не является, как не является собственником жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещение не заключалось, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственников жилого помещения.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не порождает возникновение у него права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истцов в реализации прав собственности и возлагает на них обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению, поскольку у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, в силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чубукова Александра Васильевича к Чубукову Роману Александровичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Скороходов Виталий Александрович, Чубуков Александр Васильевич, действующий в интересах несовершеннолетнего Чубукова Яна Александровича, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, с участием прокурора Ленинского района города Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Чубукова Романа Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чубукова Романа Александровича в пользу Чубукова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья:                                                                                           С.Ф. Эрзиханова

2-2729/2023 ~ М-2205/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чубуков Александр Васильевич
прокуратура Ленинского района города Севастополя
Ответчики
Чубуков Роман Александрович
Другие
Скороходов Виталий Александрович
Информация скрыта
Адвокат Кравчук Ольга Александровна
Управление по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Эрзиханова Сабина Фаидиновна
Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Подготовка дела (собеседование)
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее