Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5210/2022 ~ М-2600/2022 от 21.03.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-5210/2022

УИД 86RS0004-01-2022-004901-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  18 августа 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

с участием:

представителя истца Сюзевой А.В.,

ответчика Семенова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Югра-Экология» к Семенов П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Югра-Экология» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Семенов П.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность в принадлежащем ему объекте, следовательно, в результате функционирования объекта происходит образование твердых коммунальных отходов, которые необходимо вывозить и утилизировать. АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) в <адрес>-Югре. Договор об оказании услуг по обращению с ТКО является договором публичной оферты и считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (предложение о заключении договора региональным оператором размещено в июне 2019 года). Таким образом, договор с ответчиком считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за услуги по обращению с ТКО рассчитывается исходя из Единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, установленного приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры и нормативов накопления ТКО, установленных Администрацией <адрес>. Стоимость услуг истца, оказанных ответчику за период октябрь 2019 года, с декабря 2019 года по январь 2022 года составляет 76 493,41 руб. Истец для взыскания задолженности обращался в приказном производстве, в связи с возражениями ответчика определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить указанную стоимость услуг, однако претензия была оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанную услугу по обращению с ТКО за период октябрь 2019 года, с декабря 2019 года по январь 2022 года в сумме 76 493,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Семенов П.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку принадлежащим ему нежилым помещением не пользуется, никакую деятельность в нем не осуществляет, данное нежилое помещение выставлено на продажу, соответственно никаких отходов не производит.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик Семенов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Росреестра.

Истец АО «Югра-Экология» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес>-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Департаментом промышленности <адрес>-Югры, является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности, включающий городской округ <адрес>.

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ «Об отходах производства и потребления»), региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 8(4) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ », основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 8(17) названного Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) данных Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Договор об оказании услуг по обращению с ТКО является договором публичной оферты. В связи с чем, Региональный оператор разместил предложение о заключении Договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовые формы договоров в июне 2019 года на своем сайте в разделе «Договорная кампания» https://www.vugra-ecologY.ni/dogovorimva-kampanivaA, а также в газете «Новости Югры». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является заключенным, соответственно обязательства у потребителя по оплате оказываемых Региональным оператором услуг возникли также с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры вынесен судебный приказ по делу , который впоследствии был отменен (определение от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по Договору, которая им оставлена без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2019 года, с декабря 2019 года по январь 2022 года составляет 76 493,41 руб.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, который не противоречит требованиям закона.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о наличии у ответчика непогашенной задолженности перед истцом.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, контррасчет, а также сведений об оплате образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Доводы ответчика о неиспользовании жилого помещения и отсутствие в этой связи твердых коммунальных отходов ничем не подтверждены. Выставление объекта недвижимости на продажу не свидетельствует об отсутствии производства твердых коммунальных отходов.

Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, цена иска (административного иска), по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом (административным истцом), а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку сумма требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 76 493,41 руб., государственная пошлина составляет 2 495 руб., однако истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ , уплачена государственная пошлина в размере 2 585 руб.

Таким образом, суд полагает, что истцом излишне уплачена государственная пошлина.

В связи с чем, суд считает необходимым вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 90 руб., оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» к Семенов П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с Семенов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Югра-Экология» задолженность за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2019 года, с декабря 2019 года по январь 2022 года в сумме 76 493,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 495 руб.

Возвратить акционерному обществу «Югра-Экология» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 90 руб., оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение составлено 25.08.2022.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «25» августа 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-5210/2022 УИД 86RS0004-01-2022-004901-08

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Н.Н. Булатова

2-5210/2022 ~ М-2600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Югра-Экология АО
Ответчики
Семенов Павел Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
19.05.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.07.2022Предварительное судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее