Дело № 2-1-1072/2022
УИД 64RS0010-01-2022-001608-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при помощнике судьи Волковой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Е. В. к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Черепанова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП СО "Облводоресурс", Шибаеву А.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 133 362 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 867 рублей, а также расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела в суде Черепанова Е.В. от исковых требований к Шибаеву А.Н. отказалась, в связи с чем производство по делу прекращено отдельным определением.
В ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого ГУП Саратовской области «Облводресурс» выплачивает Черепановой Е.В. материальный ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, в дорожно-транспортном происшествии 18.01.2022 г. в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей до 01.10.2022 на расчетный счет Черепановой Е.В. №. открытый в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: №, Корр. счет: №, ИНН: №. КПП: № От остальных исковых требований Черепанова Е.В. к ГУП Саратовской области «Облводресурс» отказывается. По судебным издержкам и расходам стороны друг к другу требований не имеют.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по исковому заявлению Черепановой Е. В. к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием по условиям которого:
Государственное унитарное предприятие Саратовской области "Облводоресурс" выплачивает Черепановой Е. В. материальный ущерб, причиненный автомобилю №, государственный номер № в дорожно-транспортном происшествии 18.01.2022 г. в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей до 01.10.2022 на расчетный счет Черепановой Е.В. №. открытый в ПОВОЛЖСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК, БИК: №, Корр. счет: №, ИНН: №. КПП: №
от остальных исковых требований Черепанова Е. В. к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" отказывается;
Судебные расходы прямо или косвенно связанные с возникшим спором сторонами не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черепановой Е. В. к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Крапивин