11RS0001-01-2023-004055-37 дело № 2-5212/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 мая 2023 года гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества ...,
установил:
ГБУ РК «ЦСЗН г.Воркуты» обратилось в суд с иском о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Коми за счет наследственного имущества ... И.Т. излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1238,47 руб., указав в обоснование требований, что в связи со смертью получателя мер социальной поддержки (... И.Т.), на его счет была излишне перечислена сумма компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за ** ** **.
Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В письменном отзыве на иск представитель ответчика заявила о применении срока исковой давности по требованиям истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ... И.Т., ** ** ** года рождения, проживавший по адресу: ..., являлся получателем мер социальной поддержки в соответствии с Законом Республики Коми от 12 ноября 2004 года №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» по категории «ветеран труда» в виде ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец перечислял суммы компенсации на счет, открытый на имя ... И.Т. в Коми отделении Сбербанка России.
** ** ** в рамках межведомственного взаимодействия истцу поступила информация том, что ... И.Т. ** ** ** снялся с регистрационного учета по адресу: ..., и зарегистрировался по новому месту жительства - ....
О данном факте ... И.Т. истца не уведомил.
** ** ** истцом составлен протокол о прекращении предоставления ... И.Т. выплаты мер социальной поддержки.
** ** ** истец направил в адрес ... И.Т. претензия о том, что в результате изменения его места жительства произошла переплата мер социальной поддержки на сумму 1436,81 руб., которая подлежит возврату в течение 14 дней.
Требование истца ... И.Т. не исполнил.
В ** ** ** из межведомственного ответа УФМС на запрос истцу стало известно, что ... И.Т. умер ** ** **.
После этого, истец направил запрос в ПАО ... на списание денежных средств со счета ... И.Т.
По электронной заявке ПАО ... произвело списание денежных средств в размере 198,34 руб. со счета ... И.Т. в счет погашения задолженности перед истцом.Истец в иске указывает, что остаток суммы переплаты мер социальной поддержки (1238,47 руб.) не возвращен, и подлежит взысканию за счет наследственного имущества ... И.Т. с наследников, принявших его наследство. Ввиду того, что наследственное дело к имуществу Березовского И.Т. не заводилось, истец полагает, что имущество является выморочным и в силу статьи 1151 ГК РФ перешло в собственность Российской Федерации от имен которой действует ТУ Росимущества в Республике Коми.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В рассматриваемом случае, о возникновении у ... И.Т. переплаты мер социальной поддержки истцу стало известно ** ** ** при составлении расчета после вынесения протокола о прекращении предоставления мер социальной поддержки.
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с ** ** **.
Указанный срок истек ** ** **.
С иском о взыскании переплаты истец обратился ** ** **.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
По смыслу статьи 205 и пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзац 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43).
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац 2 части 6 статьи 152 ГПК РФ).
С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать.
Руководствуясь статьями 152, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий О.Л. Саенко