Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-698/2022 от 09.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 мая 2022 года                                   с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ткаченко Евгения Владимировича,<данные изъяты>, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного ипроживающегопо адресу: <адрес>,не работающего, ранее к административной ответственности неоднократно привлекался: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 03.09.2021, 28.09.2021, по ст. 20.21 КоАП РФ 13.05.2021, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 28.08.2021, 06.09.2021, 13.04.2022, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 23.07.2021,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Е.В.совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.05.2022 годав16 часов00 минут по адресу: <адрес>, в магазине «Новый Век», в общественном месте,гражданинТкаченко Е.В.выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданкиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., громко кричал, бросал в неё предметы, находящиеся на прилавке, не неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседанииТкаченко Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя Ткаченко Е.В.,судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении №21-098390от 08.05.2022 года в отношении Ткаченко Е.В., заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением Ткаченко Е.В., рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО3

Определяя вид наказания Ткаченко Е.В.,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает: факт чистосердечного раскаянияв содеянном, отягчающимадминистративную ответственность обстоятельством судьяпризнает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание Ткаченко Е.В.в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░15 ░░░░░ 08.05.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.