Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-674/2018 от 31.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2018 года                                                              город Волгоград

Судья Кировского районного суда города Волгограда Наумов Е.В.,(400067, г. Волгоград, ул. Одоевского, 72А)

<ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тимонов С.А, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> командиром отд. роты № ППСП УМВД России по городу Волгограду, был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу, Тимонов С.А, <ДАТА> примерно в 18 час 00 мин. в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Тимонов С.А, вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Тимонов С.А, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что Тимонов С.А, примерно в 18 час 00 мин. в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В результате чего был составлен протокол № АЕ- 34 № об административном правонарушении, совершенном Тимонов С.А от <ДАТА>.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях Тимонов С.А, усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тимонов С.А подтверждены: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях Тимонов С.А мелкого хулиганства.

Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно (с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Тимонов С.А, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 16 часов 15 минут, то есть с момента фактического его задержания.

Постановление на основании ч.3 ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                      Е.В. Наумов