Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2022 ~ М-144/2022 от 17.01.2022

Дело /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          17 февраля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области к ООО «ПК СТАЛПРО» об обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ООО «ПК СТАЛПРО» об обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального учета.

В обоснование иска представитель истца указывал на то, что ООО «ПК СТАЛПРО» зарегистрировано в Государственном учреждении - Главном Управлении Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области (далее - Главное управление №1) в качестве страхователя (регистрационный номер 060-020-021114).

В рамках осуществления контроля за достоверностью сведений, представляемых страхователям в Пенсионный фонд РФ, Главным управлением № 1 была проведена сверка полноты представления плательщиками страховых взносов - страхователями расчетов в налоговые органы и сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ в органы ПФР, а также полноты представления отчетности по форме СЗВ-М.

На основании проведенной сверки выявлено, что ООО «ПК СТАЛПРО» не представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год при представленных сведениях по форме СЗВ-М и сведениях о страховых взносах, поступивших из органов ФНС, на следующих застрахованных лиц:

1.    Притула П. О. (/номер/

2.    Суменков А. В. (/номер/

3.    Цуркану В. Л. (/номер/);

4.    Кирьянова О. Ю. (/номер/).

В связи с наличием расхождений в индивидуальных сведениях, 05 августа 2020 года в отношении ООО «ПК СТАЛПРО» было составлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, направленное в адрес ООО «ПК СТАЛПРО» по почте 07 августа 2020 и 10 декабря 2020 года (повторно).

Согласно отчету /номер/ об отслеживании почтового отправления 12 сентября 2020 года оно было возвращено отправителю.

ООО «ПК СТАЛПРО» до настоящего времени индивидуальные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год на указанных застрахованных лиц не представило.

        Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ООО «ПК СТАЛПРО» (ИНН 5020081110) представить в государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области индивидуальные сведения по форме СЗВ- СТАЖ за 2019 год на застрахованных лиц:

-    Притула П. О. (/номер/

-    Суменков А. В. (/номер/);

-    Цуркану В. Л. (/номер/);

-    Кирьянова О. Ю. (/номер/

Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

         Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

         Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

         Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

         Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст. 5 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Согласно частей 1, 2 ст. 11 вышеуказанного закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с положениями Федерального закона №27-ФЗ, а также пунктом 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.04.2020 г. №211н, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляется контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.

Согласно пункту 38 вышеуказанной Инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Судом установлено, что ООО «ПК СТАЛПРО» зарегистрировано в Государственном учреждении - Главном Управлении Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области (далее - Главное управление №1) в качестве страхователя (регистрационный номер 060¬020-021114).

В рамках осуществления контроля за достоверностью сведений, представляемых страхователям в Пенсионный фонд РФ, Главным управлением № 1 была проведена сверка полноты представления плательщиками страховых взносов - страхователями расчетов в налоговые органы и сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ в органы ПФР, а также полноты представления отчетности по форме СЗВ-М.

На основании проведенной сверки выявлено, что ООО «ПК СТАЛПРО» не представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год при представленных сведениях по форме СЗВ-М и сведениях о страховых взносах, поступивших из органов ФНС, на следующих застрахованных лиц:

1.    Притула П. О. (/номер/);

2.    Суменков А. В. (/номер/);

3.    Цуркану В. Л. (/номер/);

4.    Кирьянова О. Ю. (/номер/).

В связи с наличием расхождений в индивидуальных сведениях, 05 августа 2020 года в отношении ООО «ПК СТАЛПРО» было составлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, направленное в адрес ООО «ПК СТАЛПРО» по почте 07 августа 2020 и 10 декабря 2020 года (повторно).

Согласно отчету №14160650005237 об отслеживании почтового отправления 12 сентября 2020 года оно было возвращено отправителю.

ООО «ПК СТАЛПРО» до настоящего времени индивидуальные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год на указанных застрахованных лиц не представило.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств обратного.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области к ООО «ПК СТАЛПРО» об обязании предоставить сведения, необходимые для индивидуального учета удовлетворить.

Обязать ООО «ПК СТАЛПРО» (ИНН 5020081110) представить в государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области индивидуальные сведения по форме СЗВ- СТАЖ за 2019 год на застрахованных лиц:

-    Притула П. О. (/номер/);

-    Суменков А. В. (/номер/);

-    Цуркану В. Л. (/номер/);

-    Кирьянова О. Ю. (/номер/).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                     подпись                                  Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

         Судья                                       подпись                                Т.М. Воронова

2-747/2022 ~ М-144/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ ГУПФРФ №1 по г. Москве и Московская область
Ответчики
ООО "ПК СТАЛПРО"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Воронова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Подготовка дела (собеседование)
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
17.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее