Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2023 от 25.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 25 мая 2023 года

Судья Карагайского районного суда <адрес> Политов А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Общества с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» Маликовой О.В. на постановление заместителя руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Кылосовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Кылосовой Е.Н. вынесенном в <адрес> Общество с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Общество с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» подало жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Данная жалоба подана с нарушением территориальной подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем, в вышестоящий суд.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Учитывая выше изложенное, жалоба жалобы представителя Общества с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» Маликовой О.В. на постановление заместителя руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Кылосовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенном в <адрес> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ не относится к компетенции Карагайского районного суда <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=9C5372B98B949133ECA9D773E432A1004D6C78921AAF203D547CAA873102A72CC313CE68CE40FD7226i7H 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» Маликовой О.В. на постановление заместителя руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Кылосовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и иные материалы направить по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>

Судья А.В.Политов