Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2023 ~ М-529/2023 от 07.06.2023

Гражданское дело № 2-695/2023

УИД 24RS0031-01-2023-000665-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца

от заявленных требований

пгт. Курагино 31 июля 2023 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоли К.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой И.В.,

представителя истца - пом. прокурора Курагинского района Миськовой Е.Е.,

лицаФИО1

представителя ответчика – ФИО2.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района Шабанова А.М. в интересах ФИО3 к <адрес> об обязании провести обследование жилого помещения и составлении акта в соответствии с требованиями законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района Шабанов А.М. обратился в Курагинский районный суд Красноярского края в защиту права ФИО4 с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит обязать ответчика провести обследование по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, а именно указать в акте рекомендации межведомственной комиссии и предлагаемые меры, которые необходимо принять для обеспечения безопасности или создания нормальных условий для постоянного проживания и заключение межведомственной комиссии.

Представителем истца - пом. прокурора Курагинского района Красноярского края Миськовой Е.Е. представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленным исковых требований, поскольку в ходе судебного заседания представлен акт обследования жилого помещения по адресу: Красноярский край, Курагинский район, <адрес> в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснил, что администрацией проведен акт обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, который составлен в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47. Также принято заключение об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания. Учитывая отказ прокурора от иска полагал необходимым производство по делу прекратить.

Лицо, в чьих интересах заявлен иск, ФИО7 против прекращения производства по делу не возражал.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ГПК РФ в абз. 4 ст. 220 предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем истца - пом. прокурора Курагинского района Красноярского края Миськовой Е.Е. представлено заявление прокурора Курагинского района об отказе от заявленных исковых требований. При этом представителем истца указано, что последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

В судебном заседании сторонам повторно разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, стороны на проведении судебного разбирательства и вынесении решения по существу не настаивали, полагали возможным прекратить производство по делу.

Поскольку стороны не требуют проведения дальнейшего судебного разбирательства с вынесением итогового решения по существу спора, отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, так как исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, то данные обстоятельства позволяют суду принять отказ прокурора от заявленных к ФИО8 исковых требований и, как следствие, в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Курагинского района Шабанова А.М. в интересах ФИО9 к ФИО10 об обязании провести обследование жилого помещения и составлении акта в соответствии с требованиями законодательства - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15 рабочих дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий К.В. Мамоля