Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2022 от 18.03.2022

Дело № 12-10/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года                         с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности ООО «Альтера» ФИО2 на постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Номер изъят> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Альтера»,

Установил:

В Шебалинский районный суд Республики Алтай ООО « Альтера» подана жалоба на Постановление <Номер изъят> от <ДАТА> Центрального МУГАДН Ространснадзора в отношении ООО « Альтера» по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В обжалуемом постановлении местом совершения административного правонарушения указано 31 км, 257 м автодороги общего пользования федерального значения Р 256 "Чуйский тракт".

Согласно ответа на запрос от <ДАТА> Отделения МВД России по Шебалинскому району 31 км, 257 м автодороги Р 256 "Чуйский тракт" находится на территории г. Бердск Новосибирской области.

Данный адрес относится к юрисдикции Бердского городского суда Новосибирской области.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2, п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Жалобу представителя по доверенности ООО «Альтера» ФИО2 на постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Номер изъят> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Альтера», направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                      Т.В. Поленникова