Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2023 от 05.05.2023

Дело №2-995/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000069-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кулыгиной Татьяны Васильевны к Тарасову Сергею Николаевичу, Ермолаеву Анатолию Тимофеевичу, Портянко Лидии Александровне, СНТ «Мечта» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кулыгина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Тарасову С.Н., СНТ «Мечта», в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от 21.02.2023 к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены Ермолаев А.Т. и Портянко Л.А.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 04.04.2023 исковое заявление Кулыгиной Т.В. к Тарасову С.Н., Ермолаеву А.Т., Портянко Л.А., СНТ «Мечта» о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05.05.2023 определение суда от 04.04.2023 отменено, производство по делу возобновлено.

Дело трижды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 16 часов 00 минут 16 мая 2023 года, на 12 часов 30 минут 19 мая 2023 года, на 14 часов 00 минут 22 мая 2023 года, однако, истец, извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Кулыгина Т.В. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины.

Представленное представителем истца Парамошкиным Н.В., действующим на основании ордера, ходатайство от имени истца с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, судом не может быть принято во внимание, поскольку суд не имеет возможности определить, когда, кем именно напечатано и подписано данное заявление.

Не явились в судебное заседание, назначенное на 14-00 часов 22 мая 2023, и представитель истца Парамошкин Н.В., ответчики Тарасов С.Н., Ермолаев А.Т., Портянко Л.А., представитель ответчика СНТ «Мечта», о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пензенской области в судебные заседания также не явился, извещен надлежащим образом, в своем отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░