Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-353/2019 от 22.07.2019

4А-353/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 г. г. Курган

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., рассмотрев жалобу Полякова В.В. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 марта 2019 г., решение судьи Курганского областного суда от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Полякова В.В., родившегося <...> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 марта 2019 г. Полякову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану от 29 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Курганского областного суда от 15 апреля 2019 г. указанное определение судьи оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд Поляков В.В. просит указанные судебные акты отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления должностного лица. В обоснование доводов жалобы указывает, что оспариваемое постановление должностного лица было им получено только 11 сентября 2018 г., 29 июня 2018 г. он постановление не получал и в нем не расписывался.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как указывает в настоящей жалобе Поляков В.В., копия обжалуемого постановления должностного лица получена им 11 сентября 2018 г.

Вместе с тем жалоба на данное постановление подана Поляковым В.В. 11 февраля 2019 г., то есть со значительным пропуском предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая Полякову В.В. в удовлетворении ходатайства, судья в определении указал на то, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, Поляковым В.В. не представлено.

Выводы судьи являются обоснованными и соответствуют правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Судья областного суда при рассмотрении жалобы на определение судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть оценены как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Нарушений процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене судебных актов, не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 марта 2019 г., решение судьи Курганского областного суда от 15 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Полякова В.В. – без удовлетворения.

Заместитель председатель

Курганского областного суда А.В. Роот

4А-353/2019

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ПОЛЯКОВ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Курганский областной суд
Статьи

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--krg.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее