ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,
при секретаре Бочарниковой Т.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,
подсудимого Андреева Ю.А.,
защитника - адвоката Улановой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Андреева Юрия Александровича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Андреев Ю.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 21.11.2022, вступившим в законную силу 02.12.2022, Андреев Ю.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
У Андреева Ю.А. водительское удостоверение № изъято 15.12.2022 протоколом об изъятии вещей и документов № №, административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 11.01.2023 в полном объеме.
Таким образом, Андреев Ю.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
01.01.2023 в период времени, предшествующий 18 часам 30 минутам, у Андреева Ю.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. Андреев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действующей на 01.01.2022), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушении абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, заведомо зная, что является лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01.01.2023 примерно в 18 часов 30 минут вышел из своего дома, сел за руль принадлежащего ему вышеназванного автомобиля марки «Фольксваген Пассат», припаркованного во дворе его дома, с помощью ключа привел двигатель в движение и, начав движение на автомобиле от <адрес>, приехал к продуктовому магазину, расположенному по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Октябрьская, д.20/3. Андреев Ю.А., находясь за управлением указанного автомобиля, в виду гололедицы не смог выехать с места парковки, расположенной около магазина по вышеуказанному адресу.
По прибытию к указанному месту инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району в ходе общения с Андреевым Ю.А. заметили у последнего внешние признаки алкогольного опьянения. Имея наличие достаточных оснований полагать, что Андреев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеназванным автомобилем, в 19 часов 40 минут 01.01.2023 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 в отношении Андреева Ю.А. составлен протокол № № об отстранении от управления транспортным средством и в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ Андрееву Ю.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 01.01.2023 в 20 часов 49 минут Андреев Ю.А. на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил согласием. После чего Андрееву Ю.А., с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» № с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,010 мг/л, проведено исследование. Согласно акту № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2023 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Андреева Ю.А. составило 0,609 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение.
В отношении Андреева Ю.А. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.
В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными данной статьей.
В судебном заседании подсудимый Андреев Ю.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Уланова З.Н.
Государственный обвинитель Важинский В.О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Андреев Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, которое заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Андреевым Ю.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Андреев Ю.А., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Андреева Ю.А. (т.1 л.д.59-64); показаниями свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.33-37); показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.28-32); показаниями свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.39-42); показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.45-48); копией постановления мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 21.11.2022 (т.1 л.д.82-84); протоколом № № от 01.01.2023 об отстранении от управления транспортным средством (т.1 л.д.9); актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2023 (т.1 л.д.10-11); копией протокола № № от 15.12.2022 об изъятии вещей (документов) у Андреева Ю.А. (т.1 л.д.15); протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2023 (т.1 л.д.22-25); постановлением о признании предметов (документов) вещественными доказательствами от 20.01.2023 (т.1 л.д.26); копией выписки банка «ВТБ» об оплате штрафа (т.1 л.д.68); справкой ОСП Киреевского района Тульской области (т.1 л.д.85); постановлением от 01.01.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Андреева Ю.А. (т.1 л.д.8).
Оценив по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Андреева Ю.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Андреев Ю.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; <данные изъяты> по месту жительства в ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> и в администрацию муниципального образования <адрес> жалоб на него не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву Ю.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева Ю.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Андреева Ю.А. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.
С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Андрееву Ю.А. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения Андрееву Ю.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Меру процессуального принуждения Андрееву Ю.А. в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественного доказательства решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Андреева Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – ОМВД РФ по Киреевскому району: ИНН №, КПП №, получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, л/с №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Андреева Ю.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью от 01.01.2023 - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: приговор вступил в законную силу 03.03.2023