Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года                                                        г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

подсудимого Андреева Ю.А.,

защитника - адвоката Улановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Андреева Юрия Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Андреев Ю.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 21.11.2022, вступившим в законную силу 02.12.2022, Андреев Ю.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

У Андреева Ю.А. водительское удостоверение изъято 15.12.2022 протоколом об изъятии вещей и документов , административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 11.01.2023 в полном объеме.

Таким образом, Андреев Ю.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

01.01.2023 в период времени, предшествующий 18 часам 30 минутам, у Андреева Ю.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак . Андреев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действующей на 01.01.2022), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушении абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, заведомо зная, что является лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 01.01.2023 примерно в 18 часов 30 минут вышел из своего дома, сел за руль принадлежащего ему вышеназванного автомобиля марки «Фольксваген Пассат», припаркованного во дворе его дома, с помощью ключа привел двигатель в движение и, начав движение на автомобиле от <адрес>, приехал к продуктовому магазину, расположенному по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Октябрьская, д.20/3. Андреев Ю.А., находясь за управлением указанного автомобиля, в виду гололедицы не смог выехать с места парковки, расположенной около магазина по вышеуказанному адресу.

По прибытию к указанному месту инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району в ходе общения с Андреевым Ю.А. заметили у последнего внешние признаки алкогольного опьянения. Имея наличие достаточных оснований полагать, что Андреев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеназванным автомобилем, в 19 часов 40 минут 01.01.2023 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 в отношении Андреева Ю.А. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ Андрееву Ю.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 01.01.2023 в 20 часов 49 минут Андреев Ю.А. на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил согласием. После чего Андрееву Ю.А., с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,010 мг/л, проведено исследование. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2023 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Андреева Ю.А. составило 0,609 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение.

В отношении Андреева Ю.А. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными данной статьей.

В судебном заседании подсудимый Андреев Ю.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Уланова З.Н.

            Государственный обвинитель Важинский В.О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Андреев Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, которое заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Андреевым Ю.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Андреев Ю.А., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Андреева Ю.А. (т.1 л.д.59-64); показаниями свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.33-37); показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.28-32); показаниями свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.39-42); показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.45-48); копией постановления мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 21.11.2022 (т.1 л.д.82-84); протоколом от 01.01.2023 об отстранении от управления транспортным средством (т.1 л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2023 (т.1 л.д.10-11); копией протокола от 15.12.2022 об изъятии вещей (документов) у Андреева Ю.А. (т.1 л.д.15); протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2023 (т.1 л.д.22-25); постановлением о признании предметов (документов) вещественными доказательствами от 20.01.2023 (т.1 л.д.26); копией выписки банка «ВТБ» об оплате штрафа (т.1 л.д.68); справкой ОСП Киреевского района Тульской области (т.1 л.д.85); постановлением от 01.01.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Андреева Ю.А. (т.1 л.д.8).

Оценив по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Андреева Ю.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Андреев Ю.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; <данные изъяты> по месту жительства в ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> и в администрацию муниципального образования <адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву Ю.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева Ю.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Андреева Ю.А. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Андрееву Ю.А. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения Андрееву Ю.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру процессуального принуждения Андрееву Ю.А. в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественного доказательства решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Андреева Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – ОМВД РФ по Киреевскому району: ИНН , КПП , получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, л/с , р/с , БИК , ОКТМО , КБК .

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Андреева Ю.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью от 01.01.2023 - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 03.03.2023

1-26/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Важинский В.О.
Другие
Андреев Юрий Александрович
Уланова З.Н.
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Судья
Воротникова Елена Вячеславовна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kireevsky--tula.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
07.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Провозглашение приговора
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее