Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2020 (1-598/2019;) от 09.12.2019

Уг.дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд г. Чебоксары адрес Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора адрес ФИО4 и помощника прокурора адрес ФИО5,

защитника адвоката ФИО10 представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Славинского К.А.,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Славинского К.А., ------,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Славинский К.А. совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней дата, неустановленное следствием лицо, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка и сбыт наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения решило в составе группы лиц по предварительному сговору осуществить бесконтактным способом незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Чебоксары адрес Республики с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет (далее сети Интернет). С этой целью неустановленное лицо, в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте посредством общения в сети Интернет, через принадлежащие ему средство связи с установленной на нем программой мгновенного обмена сообщениями «------» сети Интернет под зарегистрированной учетной записью «------» для налаживания беспрепятственного и беспрерывного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, используя при этом необходимые меры конспирации, исключающие личное знакомство между участниками группы, вовлекло в преступную группу Славинского К.А., а также совместно и согласовано с ним разработало план совершения преступлений, используя стремление последнего к незаконному обогащению путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно разработанному плану неустановленное лицо с личного согласия Славинского К.А., совместно и согласовано с ним распределило роли и обязанности при совершении преступления, принимая на себя роль «оператора-координатора» по реализации наркотических средств и психотропных веществ. При этом неустановленное лицо имело возможность приобрести у других неустановленных лиц наркотические средства и психотропные вещества, приобретало, незаконно хранило их с целью сбыта неограниченному кругу лиц из числа потребителей (покупателей) и непосредственно сбывало их.

Славинский К.А., согласно отведенной ему преступной роли «розничного закладчика», действуя совместно, согласовано и по указанию неустановленного лица - «оператора-координатора», после получения от последнего через принадлежащее ему средство связи с установленной на нем программой «------» сети Интернет, предназначенной для мгновенной отправки сообщений, адреса и местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, предназначенным для незаконного сбыта, забирал в указанном неустановленным лицом месте наркотические средства и психотропные вещества, фасовал их и в последующем оборудовал на территории адрес Республики тайники, куда помещал полученные ранее от неустановленного лица наркотические вещества и психотропные средства, после этого обозначал их местонахождение путем привязки к определенным адресам и используя принадлежащее ему средство связи с установленной программой «------» сети Интернет сообщал об их местонахождении неустановленному лицу для их дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц из числа потребителей (покупателей).

Так, Славинский К.А., действуя согласно распределенным ролям, в дата, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащее ему средство связи - сотовый телефон, имеющий выход в сети Интернет, с установленной на нем программой для мгновенной отправки сообщений программой «------», под зарегистрированной учетной записью «------», получил от неустановленного лица адрес с местом нахождения тайника - «закладки» (участок местности, расположенный в лесном массиве на территории адрес (на пересечении адрес и автомобильной дороги «адрес»), с географическими координатами: адрес), в котором это лицо хранило с целью дальнейшего сбыта психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в один полимерный пакет, общей массой 98,17 граммов и вещество, содержащее наркотические средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 10,5 граммов.

Славинский К.А. в этот же период дважды прибыл к указанному месту тайника и забрал, соответственно, психотропное вещество - амфетамин общей массой 98,17 граммов, и вещество, содержащее наркотические средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 10,5 граммов и перевез к месту своего жительства по адресу: адрес Республика, адрес. Затем он это вещество, содержащее указанные наркотические средства, расфасовал в 19 прозрачных полимерных пакетов массами, соответственно, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,82 грамма, 0,80 граммов, 0,81 грамм, 0,80 граммов, 0,80 граммов, 0,80 граммов, 0,80 граммов, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей (покупателей), а психотропное вещество в той же массе и с той же целью продолжил хранить при себе.

Осуществляя умысел на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей (покупателей), Славинский К.А. в один из дней дата оборудовал 19 закладок с веществом, содержащим наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), на различных участках местности, адрес.

После производства каждой закладки Славинский К.А. производил фотофиксацию местонахождения оборудованного тайника - «закладки» с наркотическими средствами на свой сотовый телефон, имеющий выход в сеть Интернет, после чего указанную фотографию с данными географических координат тайника - «закладки» с наркотическими средствами при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «------» в сети Интернет отправлял «оператору-координатору» - неустановленному лицу, осуществляющему непосредственный последующий незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом неограниченному кругу лиц из числа потребителей (покупателям).

Однако Славинский К.А. не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин общей массой 98,17 граммов и вещества, содержащего наркотические средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), в оборудованных им закладках, общей массой, соответственно, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,82 грамма, 0,80 граммов, 0,81 грамм, 0,80 граммов, 0,80 граммов, 0,80 граммов, 0,80 граммов, неопределенному кругу лиц из числа потребителей (покупателям), по независящим от них обстоятельствам, так как дата указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по адрес Республике в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а наркотические средства были обнаружены и изъяты в местах закладок сотрудниками УФСБ России по адрес Республике в рамках проведения аналогичных оперативно-розыскных мероприятий дата.

Подсудимый Славинский К.А. вину в совершении покушений на сбыт психотропного вещества и наркотических средств при обстоятельствах, приведенных в обвинении, признал полностью.

Вина подсудимого Славинского К.А. в совершении указанных преступных деяний также установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, подсудимый Славинский К.А. в суде показал, что у него было тяжелое материальное положение, он потерял документы, что в конечном счете подтолкнуло его к совершению преступлений. В дата он через сайт «------» в Интернет-браузере «------» зарегистрировался в одном из интернет-магазинов по распространению наркотиков и внес залог в размере 3 000 рублей. После чего он установил на свой смартфон мобильное приложение «------»,где зарегистрировал аккаунт «------@------.com». После этого с ним связался «оператор», который в дальнейшем передавал ему координаты месторасположения закладок с психотропным веществом и наркотическими средствами. Он расфасовывал их и помещал в закладках для сбыта, адреса которых с фотографией направлял оператору. Последний ему перечислял деньги из расчета 650 рублей за каждую оборудованную закладку. Аналогичным образом он получил психотропное вещество – амфетамин, которое у него изъяли, и вещество, содержащее приведенные в обвинении наркотические средства, которое он успел расфасовать и поместить в 19 оборудованных им закладках. После его задержания с пакетом амфетамина, он также показал места этих закладок, адреса которых были в его телефоне, откуда были изъяты наркотики.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что у них с подсудимым имеется сын. Славинский К.А. материально содержит ребенка. Она может только с положительной стороны охарактеризовать подсудимого. В суде она подтвердила оглашенные показания, согласно которым в дата года от Славинского К.А. узнала, что последний употребляет наркотические средства, а затем о том, что занимается их распространением. дата по просьбе Славинского К.А. забирала его на автомашине от кафе «ФИО18» недалеко от адрес шоссе адрес Республики. Подсудимый показал ей прозрачный пакет с порошком белого цвета, сообщил, что дата пойдет раскидывать его. Также Славинский К.А. рассказал, что уже приезжал в данный район уже три раза и в каждый раз забирал аналогичный порошок с места закладки (т.1 л.д.139-140).

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что проживала совместно с подсудимым. Последний употреблял наркотические средства.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что подсудимый Славинский К.А., являясь приятелем сестры Свидетель №4, проживал у них в квартире по адрес. В дата он отдал свою банковскую карту Славинскому К.А., которому нужно было получить денежные переводы.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что участвовал в оперативно-розыскных мероприятий при проведении обследований участков местности дата, проводимых Свидетель №3. В результате проведения этих мероприятий были обнаружены закладки со свертками с содержимым внутри. Подсудимый Славинский К.А. сам показывал места закладок. В суде он подтвердил оглашенные показания, согласно которым в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в 19 местах закладок, адреса которых с географическими координатами приведены в соответствующих актах, были обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри (т. 2 л.д. 72-76).

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что в результате проведения оперативно-розыскной деятельности получены сведения о причастности подсудимого в сговоре с другими неустановленными лицами к сбыту наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Славинского К.А.. дата было установлено, что последний выехал на автобусе из адрес адрес Республики в сторону автодороги адрес Вышел на остановке общественного транспорта «адрес» и зашел в лес. Затем, выйдя оттуда со своей сумкой, пришел на парковку автотранспортных средств кафе «ФИО19», расположенную по адресу: адрес Республика, адрес. Около дата приехала Свидетель №5 на автомашине марки «------», с государственным регистрационным знаком ----- и забрала ФИО2. В адрес указанные лица заезжали в ряд магазинов, а затем дата приехали по адресу: адрес Республика, адрес, где ФИО2 вышел со своей мужской сумкой и с полиэтиленовым пакетом и направился в сторону подъезда по месту своего проживания. Указанные показания аналогичны со сведениями, приведенными в соответствующем акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата, представленном суду (т. 1 л.д. 12-13). Также свидетель в суде показал, что дата проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» для обнаружения и изъятия наркотических средств, в оборудованных подсудимым закладках, места расположений которых с географическими координатами, были в телефоне подсудимого и в дальнейшем отражались в соответствующих актах. В результате обследования этих участков местности были обнаружено и изъято 19 свертков, по одному свертку в каждой закладке, с содержимым внутри. Эти свертки были направлены на исследование, в результате которого установлено, что вещества в них содержат наркотические средства.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности были получены сведения о передаче неустановленным лицом в один из дней дата года подсудимому Славинскому К.А. адреса с местонахождением оптовой тайниковой закладки с психотропным веществом. дата последний извлек ее, привез в адрес, а затем был задержан. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Славинского К.А. были обнаружены и изъяты рулоны изолент, фольги, весы, банковская карта, сотовый телефон и прозрачный полимерный вакуумный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. В результате исследования специалистом было установлено, что изъятое порошкообразное вещество содержит психотропное вещество - амфетамин.

Совершение указанных преступных деяний подсудимым также подтверждается письменными доказательствами, в том числе, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно,

- актом оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от дата, свидетельствующим об изъятии у подсудимого Славинского К.А. предметов, в том числе, рулонов изоленты и фольги, весов, банковской карты, сотового телефона, пакетиков типа «Зиплок» в количестве 30 штук, полиэтиленового вакуумного пакета с веществом желтого цвета внутри ( т.1 л.д. 10-11);

- заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого указанное изъятое порошкообразное вещество желтого цвета массой 98,15 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма на момент поступления на экспертизу) содержит психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, из которого следует, что были осмотрены изъятые у подсудимого предметы, в том числе, мобильный телефон-смартфон марки «HONOR 7A». В результате осмотра установлено, что в нем имеется приложение «------», в котором подсудимый общался под учетной записью «------». В электронной переписке с неустановленным следствием лицом под учетной записью «------» обсуждаются вопросы сбыта наркотических и психотропных веществ, при этом видно, что последний выполняет в группе роль оператора, а Славинский К.А. «трудоустроился» в качестве закладчика, между ними распределены роли. После отчета по оборудованным закладкам Славинский К.А. получает денежное вознаграждение в различных размерах за проделанную работу по сбыту разовых доз наркотического средства и психотропных веществ. В один из дней начала сентября 2019 года неустановленное лицо отправляет подсудимому сообщение с указанием местонахождения оптовой тайниковой закладки с расфасованным наркотическим средством с географическими координатами: адрес. Вечером дата неустановленное лицо отправило сообщение подсудимому об оборудовании закладки с психотропным веществом по этим же координатам. В дальнейшем Славинский К.А. сообщает оператору о получении психотропного вещества и спрашивает относительно массы его расфасовки. В приложении была включена активная функция по автоудалению сообщений. В приложении телефона под названием «быстрый блокнот» имеются адреса оборудованных подсудимым закладок, в том числе, с теми географическими координатами, приведенными в обвинении (т. 1 л.д. 52-69);

- выпиской банка Сбербанк (ПАО) по карте ----- на имя Свидетель №6, согласно которой в период с дата по дата на расчетный счет неустановленным следствием лицом под зарегистрированной учетной записью «------» за оборудование закладок перечислено 23 200 рублей (т. 2 л.д. 59-60);

- актами оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от дата, свидетельствующими об обнаружении и изъятии при обследовании участков местности в лесном массиве, расположенного между адрес, по географическим точкам адрес 19 свертков, в каждой закладке по одному свертку, с содержимым внутри (т.1 л.д. 176-178, 181-182, 186-187, 191-192, 196-197, 201-202, 206-207, 211-212, 216-217, 221-222, 226-227, 231-232, 236-237, 241-242, 246-247, т.2 л.д.1-2, 6-7, 11-12);

- заключением экспертизы ----- от дата, согласно выводам которого изъятые в указанных закладках вещества в таблетированной форме на момент поступления на экспертизу массами, соответственно, 0, 39 граммов; 0,39 граммов; 0, 39 граммов; 0, 40 граммов; 0, 39 граммов; 0, 40 граммов; 0, 39 граммов; 0, 40 граммов; 0, 42 грамма; 0, 39 граммов; 0, 39 граммов; 0, 40 граммов; 0, 40 граммов и 0, 40 граммов; 0, 39 граммов и 0, 39 граммов; 0, 40 граммов и 0, 39 граммов; 0, 39 граммов и 0,39 граммов; 0, 39 граммов и 0, 39 граммов; 0, 39 граммов и 0, 39 граммов; 0, 39 граммов и 0, 39 граммов, в своем составе содержат наркотические средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) (т. 2, л.д. 36-51);

- заключениями специалиста от дата, из которых следует, что при исследовании каждого объекта израсходовано 0, 01 грамм от массы ( т.1 л.д.179-180, 184-185, 189-190, 194-195, 199-200, 204-205, 209-210, 214-215, 219-220, 224-225, 229-230, 234-235, 239-240, 244-245, 249-250, т.2 л.д.4-5, 9-10, 14-15, 19-20).

Оценивая признательные показания подсудимого Славинского К.А. об обстоятельствах трудоустройства закладчиком наркотических средств, о получении им партий психотропных веществ и наркотических средств, об оборудовании им закладок с наркотическими средствами, доказательства, приведенные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Показания подсудимого Славинского К.А. о том, что для материального обогащения вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотиков и психотропных веществ в качестве закладчика, от которого получал их для последующего сбыта; что он полученные наркотические средства успел разложить в 19 закладках, сведения о которых он успел направить оператору; с оптовой партией психотропного вещества амфетамин его задержали; он показал места закладок, из которых были изъяты наркотики, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, у которых нет причин оговаривать подсудимого, как в целом, так и в деталях они последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом, а также письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, в том числе, соответствующими актами проведения оперативно-розыскных мероприятий, заключениями эксперта, согласно выводам которого в изъятых закладках находились наркотические средства, а изъятое у подсудимого вещество содержит психотропное вещество, протоколом осмотра изъятого у Славинского К.А. телефона, в памяти которого имелась и переписка с оператором, и фотографии с описаниями мест закладок и географическими координатами, в том числе, в ходе осмотра из которых изъяты наркотические средства, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также эти показания частично подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6, которые показали, соответственно, о том, что подсудимый употреблял наркотики, и что по просьбе Славинского К.А. передал банковскую карту для получения денежных передов.

Все письменные доказательства органами следствия добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поэтому у суда нет оснований к исследованным доказательствам, в том числе, признательным показаниям подсудимого, относиться критически.

При этом оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ, при наличии задач и оснований для этого, предусмотренных ст.ст.2, 7 указанного закона, а результаты были представлены следователю согласно ст.11 Федерального закона для возбуждения уголовного дела. Признавая все доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

В результате анализа исследованных доказательств суд приходит к следующему.

В один из дней дата подсудимый и неустановленное следствием лицо вступили в предварительный сговор с целью совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств на территории адрес. Они распределили роли, согласно которым это неустановленное лицо, являющееся оператором, приобретало эти запрещенные в обороте вещества и через оптовую тайниковую закладку передавало Славинскому К.А. путем сообщения ее местонахождения. Последний забирал эти вещества, расфасовывал, затем помещал в оборудованные им розничные закладки для сбыта, передавая сведения об их местонахождении этому оператору. В начале дата оператор таким образом прислал подсудимому наркотические средства, которые последний расфасовал и поместил в 19 закладках, отправив сведения об их местонахождении оператору. дата оператор таким же способом передал подсудимому психотропное вещество, с которым последний и был задержан.

Однако довести до конца свои действия, направленные на сбыт психотропного вещества и наркотических средств Славинский К.А. с неустановленным лицом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, последовательных и согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Славинского К.А. в совершении в группе лиц по предварительному сговору, в период с дата по дата, путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин общей массой 98,17 граммов и наркотических средств - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), массами, соответственно, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,41 грамм, 0,82 грамма, 0,80 граммов, 0,81 грамм, 0,80 граммов, 0,80 граммов, 0,80 граммов, 0,80 граммов.

Учитывая, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества превышает 1 грамм и составляет крупный размер, а наркотические средства превышают 0, 3 грамма и составляют значительный размер, то суд квалифицирует действия подсудимого Славинского К.А. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом значительный размер наркотических средств определяется по количеству метамфетамина (первитина) согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ, так как для него установлены более строгие меры контроля.

У суда не имеется сомнений в обоснованности вменения подсудимому совершения преступлений при приведенных квалифицирующих признаках, то есть в группе лиц по предварительному сговору, так как действия подсудимого и неустановленного лица носили согласованный и взаимообусловленный характер, каждый выполнял действия согласно распределенным ролям; и с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как все преступные действия, получение и передача адресов закладок с психотропным веществом и наркотическим средством, оплата за оборудование закладок происходило через сеть Интернет, последующая передача адреса закладки приобретателю была также предусмотрена через эту сеть, трудоустройство подсудимого для совершения преступлений также происходило через сеть Интернет.

Учитывая, что стороной защиты суду не представлено, что у подсудимого Славинского К.А. и неустановленного следствием лица была договоренность с одним или двумя приобретателями на сбыт всего наркотического средства массой 10,5 граммов разложенных в 19 закладках, то у суда не имеется оснований считать, что преступные действия подсудимого образуют эпизоды одного продолжаемого преступления. Исходя из направленности умысла Славинского К.А. его действия безусловно необходимо квалифицировать как двадцать самостоятельных преступлений с учетом умысла на сбыт психотропного вещества. При этом не имеет значения, в течение какого времени были оборудованы эти закладки с наркотическими средствами и насколько близко были расположены друг к другу. С учетом изложенного доводы стороны защиты о совершении Славинским К.А. одного продолжаемого либо двух преступлений суд считает не основанными на законе.

Согласно представленным сведениям у подсудимого каких-либо психических расстройств, влекущих его невменяемость, несмотря на наличие расстройства личности и признаков пагубного (с вредным последствиями) употребления нескольких наркотических средств, не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата, Славинский К.А. в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается ( т.1 л.д. 83-86). С учетом адекватного поведения в судебных заседаниях у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Славинский К.А. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжких. По месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания в воспитательной колонии, свидетелями Свидетель №5, Свидетель №4 – с положительной стороны.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка и заболеваний суд согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Суд также при назначении наказания учитывает, вид и количество наркотических средств и психотропного вещества, возраст подсудимого.

С учетом изложенного суд смягчающие обстоятельства признает исключительными и считает возможным назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, с дополнительным видом наказания в виде штрафа без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в резолютивной части ссылка на ст.64 УК РФ не приводится, так как назначение наказание осуществляется в соответствии с требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при котором наказание в виде лишения свободы оказывается ниже минимального размера наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ; либо равен этому размеру в случае назначения наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом имеется другое смягчающее наказание обстоятельство, что требует назначения наказания ниже этого размера в силу закона.

При назначении подсудимому Славинскому К.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и не находит оснований для применения требований ч.2 указанной статьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к особо тяжким преступлениям. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступлений, повышенную общественную опасность указанных преступлений, а также характер направленности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, являющееся приоритетным в государственной политике. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют об их меньшей степени общественной опасности.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, процессуальные издержки по делу по оплате услуг адвокатов ФИО8 и ФИО10 составляют, соответственно, ------. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, должностное лицо суду представило соответствующие постановления о взыскании указанных сумм в счет оплаты услуг адвокатов, то согласно ст. 132 УПК РФ эти суммы подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый телефон подсудимого, являющийся орудием совершения преступлений, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Славинского К.А. признать виновным в совершении 19-ти (девятнадцати) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание

- за каждое из 19-ти (девятнадцати) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы сроком ------ со штрафом в размере ------;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на ------ со штрафом в размере ------) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на ------) лет со штрафом в размере ------) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания подсудимому Славинскому К.А. исчислять с дата с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с дата по дата.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Славинскому К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: -----.

Взыскать со Славинского К.А. процессуальные издержки в размере ------ рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон-смартфон марки «HONOR 7A», модель «DUA-L22» (IMEI1 -----, IMEI2 -----) по вступлении приговора в законную силу конфисковать; пластиковую карта банку «Сбербанк» из материала желто-зеленого цвета (№ карты: -----), выданную на имя Свидетель №6 (ФИО22), – вернуть по принадлежности владельцу карты либо собственнику; 3 (три) рулона клеящейся полимерной изоленты черного цвета; 3 (три) рулона клеящейся полимерной изоленты синего цвета; рулон клеящейся полимерной изоленты красного цвета; 2 (два) рулона клеящейся полимерной изоленты белого цвета; электронные портативные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета марки МН-200, упакованные в заводскую бумажную упаковку черного цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «ZipLock», размерами 100х170 мм., в котором находятся 30 (тридцать) прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «ZipLock», размерами 40х75 мм.; раскладывающееся устройство из металла серого цвета, представляющее собой мерную ложку, лопатку и штырь; рулон алюминиевой бытовой фольги в полимерной оболочке синего цвета; бумажная пачка из-под сигарет «Корона»; металлическая банка из-под алкогольного напитка, крепостью 4,9 %, сваренного в Германии; 12 (двенадцать) фрагментов клеящейся полимерной изоленты красного цвета; 19 (девятнадцать) прозрачных полимерных пакета типа «zip-lock»; 19 (девятнадцать) фрагментов фольги; 7 (семь) фрагментов клеящейся полимерной изоленты белого цвета, хранящиеся при деле, по вступлении настоящего приговора в законную силу - уничтожить; 1 (один) прозрачный полимерный пакет, имеющий признаки пайки по краям; порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 98,13 грамма (в ходе экспертизы и исследования израсходовано 0,04 грамма); 26 (двадцать шесть) фрагментов вещества в таблетированной форме, содержащие в своем составе наркотические средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), массой 9,98 грамма (в ходе экспертизы и исследования было израсходовано 0,52 грамма), находящиеся в хранилище подразделения УФСБ России по адрес Республике, - уничтожить.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Васильев