Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-162/2023 от 13.03.2023

Дело № 71-162/2023

УИД 59RS0005-01-2023-000275-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 марта 2023 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Васильевой Светланы Вячеславовны на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.02.2023 по делу об административных правонарушениях, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

установила:

Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.02.2023 Васильева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Васильевой С.В. через Мотовилихинский районный суд г. Перми в Пермский краевой суд подана жалоба на указанное постановление судьи районного суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.02.2023 вручена Васильевой С.В. 22.02.2023 (л.д. 106). При этом в резолютивной части постановления содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 04.03.2023. Жалоба Васильевой С.В. подана в Мотовилихинский районный суд г. Перми 06.03.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте, л.д.108), то есть по истечении десяти суток со дня получения Васильевой С.В. копии постановления.

При таких обстоятельствах жалоба Васильевой С.В. на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.02.2023 подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 № 71-АД22-4-К3.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Васильевой С.В. не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы повторно, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока, или на обжалование судебного акта как вступившего в законную силу, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу Васильевой Светланы Вячеславовны на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.02.2023 возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело об административном правонарушении вернуть в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья – подпись