Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 ~ М162/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-167/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                              20 сентября 2023 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород к Кузнецову П. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указывая, что 07 июля 2022 года был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2            16 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), водитель Кузнецов П.В. управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Volvo S40, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Потерпевший в порядке прямого урегулирования убытков обратился непосредственно в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» застраховавшую его гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в сумме 237 600 рублей было выплачено ФИО1 Водитель Кузнецов П.В. управлявший автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, не был включен в полис ОСАГО № ТТТ7019741612 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем, к истцу после выплаты потерпевшему переходит право требования по возмещению ущерба, в порядке регресса к Кузнецову П.В.

Просит взыскать с Кузнецова П.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере 237 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5576 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Кузнецов П.В. извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка направлялась ответчику по месту регистрации известному истцу и суду, по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Республике Мордовия от 07.08.2023. Направленное судом извещение о явке в судебное заседание на 20.09.2023 года на 10 часов 00 мин. возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения, в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика о ее поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кузнецова П.В. и принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки Volvo S40, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и принадлежащего ей. ДТП произошло по вине водителя Кузнецова П.В., который нарушил п. 9.10 Правила дорожного движения РФ не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Volvo S40, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 02 мая 2019 года, согласно которого Кузнецов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей 00 коп (л.д.5-6).

В результате данного ДТП автомобиль марки Volvo S40, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 получил следующие механические повреждения: задний бампер с накладкой, крышка багажника, задняя левая дверь, заднее левое крыло, панель задняя, фара задняя левая (л.д.6).

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки Volvo S40, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии ХХХ № 0241159426 (л.д.8).

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 на момент совершения ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серии ТТТ № 7019741612 (л.д.8).

23 сентября 2022 года потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о страховом возмещении в порядке прямого урегулирования убытков в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» застраховавшую его гражданскую ответственность по полису ОСАГО (л.д.9-12).

Согласно Акта о страховом случае по ОСАГО от 30 сентября 2022 года СПАО «Ингосстрах», заявленное ФИО1 событие признано страховым случаем, размер страхового возмещения составил 237 600 рублей 00 коп. (л.д.8).

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО1 страховой суммы в размере 237 600 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 156864 от 04.10.2022 года (л.д.7).

САО «РЕСО-Гарантия» возместило расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения в сумме 237 600 рублей 00 коп., о чем свидетельствует копия платежного поручения № 61920 от 06.12.2022 года (л.д.13).

Согласно подп. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из копии страхового полиса № ТТТ № 7019741612, водитель автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, Кузнецов П.В. не был включен в вышеуказанный полис в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, принадлежащего ФИО2 (л.д.4).

16 марта 2023 года в адрес виновника ДТП Кузнецова П.В. направлена досудебная претензия с требованием перечислить САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 237 600 рублей в течение 15 дней с момента получения вышеуказанной претензии, как к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № (л.д.14).

Размер ущерба ответчиком не оспаривался, оплата произведена не была.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                                  решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 600 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5576 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░