Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2023 ~ М-1542/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-2025/2023

70RS0004-01-2023-001909-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Добромировой Я.С.,

с участием представителя истцов Золотухиной Л.Г., действующей на основании ордера адвоката № 2634 от 22.05.2023,

представителя ответчика Васильевой А.И., действующей на основании доверенности от 13.2.2023 № 973,

помощника прокурора Советского района г. Томска Литвиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Калашникова А.В., Калашниковой И.С., Калашникова С.А. в лице законного представителя Калашникова А.В., к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен аварийного, из расчета учетной нормы на каждого члена семьи,

установил:

Калашников А.В., Калашникова И.С., Калашников С.А. в лице законного представителя Калашникова А.В. обратились в суд к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просили возложить обязанность предоставить им на состав семьи из трех человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям применительно к условиям населенного пункта город Томск, общей площадью исходя из расчета по 13 кв.м. на каждого члена семьи.

В обосновании заявленных требований указано, что истцы с 2003 года проживают в квартире по адресу: <адрес>. В данную квартиру они вселились как члены семьи собственника, когда собственником квартиры была Г. В настоящее время правообладателем квартиры является П., к которой данная квартира перешла от Г. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10 договора дарения они (истцы) сохранили право пользования данной квартирой. Факт проживания их семьи в квартире на постоянной основе установлен решением Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира является их основным и постоянным жильем. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ их семья признана нуждающейся и малоимущей. Постановлением администрации г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени иное жилое помещение по договору социального найма им не предоставлено. В качестве правового основания для предоставления жилого помещения по договору социального найма истцами указано на норму ст.57 ЖК РФ, регламентирующую обязанность предоставления жилого помещения им как гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также нормы ст.ст.86, 87 ЖК РФ, регламентирующие обязанность предоставления жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, признанного непригодным для проживания, и если дом подлежит сносу.

Истцы Калашников А.В., Калашникова И.С., Калашников С.А. в лице законного представителя Калашникова А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Избрали способ процессуального участия через представителя.

Представитель истцов Золотухина Л.Г., действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, пояснив, что жилое помещение истцы просят предоставить в связи со сносом дома. Также уточнила, что по решению суда истцам предоставлена отсрочка выселения по ДД.ММ.ГГГГ. Официальных оснований для проживания в квартире у них не имеется. Своего жилья у истцов нет, проживать негде. Признаны нуждающимися. Кроме того, у истца Калашникова А.В. обнаружен медицинский диагноз, который дает ему право на дополнительную площадь.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оснований для внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма у истцов не имеется. Законных оснований для проживания в квартире по адресу: <адрес>, признанной аварийной, у них нет, собственник по решению суда выселил их из занимаемого жилого помещения. Кроме того, за данную квартиру собственнику уже выплачена выкупная стоимость, в связи с чем право собственности на нее перешло к муниципальному образованию «Город Томск». Признание нуждающимися предоставляет право на предоставление жилого помещения в порядке очередности. Наличие диагноза у Калашникова А.В., подпадающего в соответствующий список заболеваний, в связи с которыми совместное проживание с ним невозможно, будет влиять на внеочередное предоставление жилья только ему одному, что предметом иска не является.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина, и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1ст.1, ч.1 ст.7, ст. 18, ч. 1 и 2 ст.19 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года № 20-П.Определение от 15 февраля 2005 года № 17-0). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).

Из данных конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, ст.2, ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления обстоятельств, находящихся вне сферы их контроля, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма малоимущим гражданам и подтверждения их объективной нуждаемости в жилом помещении (ч.2 ст.49, ч.1 ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания установлен статьей 87 ЖК РФ. Так, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Кроме того, статьей 86 ЖК РФ регламентирован порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома. Так, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Таким образом, из анализа приведенных норм права следует, что основополагающим обстоятельством для установления права гражданина на предоставление ему другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в порядке ст.ст. 86, 87 ЖК РФ, является установленный факт того, что данный гражданин занимает непригодное для проживания жилое помещение на законном для него основании на условиях социального найма, а также сам факт признания данного жилого помещения непригодным для его проживания, либо признание дома, в котором находится жилое помещение, подлежащим сносу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 2003 года по настоящее время истцы Калашников А.В., Калашникова И.С., а Калашников С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, а также отметкам о регистрации по месту жительства в паспортах Калашникова А.В., Калашниковой И.С., Калашникова С.А., представленных в материалы дела, истцы зарегистрированы в данной квартире: Калашников А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Калашникова И.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, а Калашников С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску П. к Калашникову А.В., Калашниковой И.С., Калашникову С.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, к Д. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, исковые требования к Калашникову А.В., Калашниковой И.С., Калашникову С.А. – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) решение Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части отказа в удовлетворении исковых требований П. о признании Калашникова А.В., Калашниковой И.С., Калашникова С.А. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении из него – отменено, принято в этой части новое решение. Калашников А.В., Калашникова И.С., Калашников С.А. признаны утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселены из него.

Как установлено судом апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска к ответчикам, суд первой инстанции исходил из того, что Г., как собственник квартиры при ее дарении по договору от ДД.ММ.ГГГГ своей внучке П., предусмотрела право проживания в ней своей дочери К. и членов ее семьи (Калашникова А.В., Калашниковой И.С., Калашникова С.А.), в связи с чем суд пришел к выводу о сохранении за ними бессрочного права пользования данной квартирой.

В ходе изучения материалов и обстоятельства дела при пересмотре решения суда в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции данный вывод суда был признан ошибочным. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что в результате совершения сделки дарения квартиры от 24.11.2009 от Гирушевой В.Г. Первушиной Н.Г. последняя стала полноправным собственником данной квартиры с даты регистрации в ЕГРН (18.12.2009), при этом К., К. и К. не являются членами семьи нового собственника П., основание, по которому они имели право пользования жилым помещением в настоящее время утрачено (прекращено). При этом порядка пользования спорным жилым помещением с новым собственником путем заключения договора определено не было. Определяя правовую природу их отношений по поводу спорного жилого помещения, судебная коллегия исходила из того, что между сторонами сложились отношения по безвозмездному пользованию квартирой, поскольку оплата собственнику не производилась, и в силу положений ст. 699 ГК РФ, собственник выразил отказ от договора и свою волю на прекращение права пользования ответчиками ее квартирой путем выставления требования освободить квартиру, обратившись с исковым заявлением в Кировский районный суд г.Томска ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением месячного срока с момента уведомления ответчиков о намерении прекратить право их пользования и отсутствия сведений о добровольном исполнении либо согласовании дальнейших условий пользования жилым помещением, суд расценил обязательство П. по уведомлению ответчиков о намерении отказаться от договора исполненным, в связи с чем на момент рассмотрения дела судом первой инстанции у Калашникова А.В., Калашниковой И.С. и Калашникова С.А. уже отсутствовали законные основания для проживания в спорном жилом помещении.

Также судом апелляционной инстанции установлено, что Калашников А.В., Калашникова И.С. и Калашников С.А. не относятся к лицам, которые в силу закона сохраняют жилищные права в отношении спорного жилого помещения при переходе права собственности на него к другому лицу.

Таким образом, судом апелляционной инстанции сделан вывод, что право пользования спорной квартирой за указанными лицами, как за бывшими членами семьи прежнего собственника, не подлежит сохранению.

Согласно ч.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства, установленные вышеприведенным апелляционным определением обязательны для сторон и суда, рассматривающего настоящее дело, имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Таким образом, из материалов дела следует, и судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, занимается в настоящее время истцами без законных на то оснований.

Постановлением администрации г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, а в связи с истечением 3-х летнего срока его действия постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, изъяты для муниципальных нужд в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.

Согласно материалам дела, пояснениям представителя администрации г.Томска, жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке ст. 32 ЖК РФ, изъято для муниципальных нужд на основании соглашения администрации г.Томска с собственником от ДД.ММ.ГГГГ, собственнику квартиры П. выплачена выкупная стоимость за изъятый объект недвижимости, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем свои обязательства в отношении аварийного дома и расположенных в нем жилых помещений муниципальное образование «Город Томск» исполнило. Реализация жилищных прав собственника указанной квартиры, связанных с признанием ее жилого дома аварийным и подлежащем сносу, путем получения выкупной стоимости за него, - произведена.

Исходя из положений ст. 32 ЖК РФ в их взаимосвязи с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», изъятие жилого помещения у собственника путем выкупа представляет собой переход права собственности на него в муниципальную собственность, что соответственно, влечет за собой прекращение права собственности на жилое помещение у собственника и возникновения права на помещение у соответствующего муниципального образования.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ передана в муниципальную собственность, собственником ее в настоящее время является муниципальное образование «Город Томск».

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что истцы занимают по настоящее время спорную муниципальную квартиру в отсутствие законных на то оснований, включая отсутствие у них права на ее социальный наем.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы в качестве оснований для предоставления им жилого помещения по договору социального найма ссылаются за признание занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания, подлежащим сносу, а также на то обстоятельство, что они признаны в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Поскольку истец и члены её семьи проживают вжиломпомещении, признанном непригодным для проживания, не на условиях договора социального найма, не являются его собственниками и членами семьи собственника, то нормы пункта 1 части 2 статьи57Жилищногокодекса Российской Федерации, в частипредоставленияжилогопомещенияво внеочередном порядке в данном случае не применима.

Решения же опредоставленииквартиры истцам на условиях договора социального найма в установленном порядке уполномоченный орган местного самоуправления не принимал.

Исходя из установленных судом обстоятельств отсутствия законных правовых оснований пользования истцами спорным жилым помещением (права собственности на него либо социальный наем), у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика в порядке ст.ст. 86, 87 ЖК РФ обязанности предоставить истцам жилое помещение взамен аварийного, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценивая изложенное в исковом заявлении основание о нуждаемости истцов в жилом помещении и их малоимущности в связи с признанием их таковыми, суд приходит к следующему.

Согласно представленной в материалы дела справке администрации Кировского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, решением общественной комиссии по жилищным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден распоряжением администрации Кировского района г.Томска ДД.ММ.ГГГГ №) Калашникова И.С. с составом семьи Калашников А.В. (муж), Калашников С.А. (сын) признаны малоимущими, поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях за №, на основании п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ. Сверка очередности производится один раз в год. Согласно отметке на данной справке, по состоянию на 2021 г. порядковый номер истцов в общей очереди - №.

Справкой администрации Кировского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по состоянию на 2023 год общая очередь Калашниковой И.С. по Кировскому району г.Томска - №.

То обстоятельство, что истцы признаны в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, стороной ответчика не оспаривается.

В силу п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящимКодексомоснованиям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В части 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Так, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) пункт утратил силу с 1 января 2013 года; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получениижилогопомещенияс конкретным правом, на основании которого ему принадлежит (или ранее принадлежало)жилоепомещение, а потому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственникжилогопомещения, возможностьпредоставленияво внеочередном порядкежилыхпомещенийпо договору социального найма гражданам, проживавшим в признанном непригодным для проживанияжиломпомещениина основании договоров поднайма, коммерческого найма, безвозмездного пользования, действующим законодательством не предусмотрена. Указанное согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, обозначенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П «По жалобе гражданина А. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи57Жилищногокодекса Российской Федерации», а также в обзоре Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несмотря на признание в установленном порядке истцов, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на основании п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, сам по себе факт такового признания К. и членов ее семьи малоимущими и нуждающимися в жилом помещении не влечет за собой возникновения обязанности у органа местного самоуправления по предоставлению им жилого помещения во внеочередном порядке.

Оснований для внеочередного предоставления истцам жилого помещения в порядке ст. 57 ЖК РФ судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Обращаясь с настоящим иском в суд, и ссылаясь на законность своего проживания в спорной квартире, истцами не принято во внимание судебное решение, вынесенное апелляционной инстанцией судебной коллегией по гражданским делам Томского областного суда от 18.10.2022.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего емуправа.

Довод истцов о том, что они зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждает их право на пользование им, суд находит несостоятельным, исходя из того, что сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно части 2 статьи3Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализацииправи свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Довод представителя истцов о наличии выявленного диагноза хронического заболевания у Калашникова А.В., подпадающего в соответствующий список заболеваний, в связи с которыми совместное проживание с ним невозможно, к рассматриваемому предмету иска отношения не имеет, в качестве основания данное обстоятельство истцами не заявлялось, является самостоятельным основаниям для оценки его права на внеочередное предоставление жилья. Кроме того, соответствующих доказательств в материалы дела стороной истцов не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения Калашникову А.В., Калашниковой И.С., Калашникову С.А. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

...