Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-366/2019 от 02.04.2019

Судья Советского районного суда

г.Махачкала Антоновой Г.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 мая 2019 г. N 21-366/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации ГОсВД «город Махачкала» врио начальника правового управления Рамазанова Ш.З. на определение судьи Советского районного суда РД от 01 марта 2019 г.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка 14 Советского района г. Махачкала № 5-839/18 г. Антоновой Г.М. Администрация ГОсВД «город Махачкала» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Представителем администрации г.Махачкала врио начальника правового управления Рамазановым Ш.З. подана жалоба на вышеуказанное постановление с просьбой об отмене в виду отсутствия события административного правонарушения.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкала от 01 марта 2019 г. производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

В жалобе, направленной представителем администрации ГОсВД «город Махачкала» врио начальника правового управления Рамазановым Ш.З., указывается, что судом не приняты во внимание их доводы.

Срок обжалования ими пропущен не был, жалоба была получена судом 24 декабря 2018 г., причиной регистрации жалобы только 26 января 2019 г. ему не известна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении и жалобы представителя администрации ГОсВД «город Махачкала» врио начальника правового управления Рамазанова Ш.З. следует, что копия постановления мирового судьи 06 ноября 2018 г. была получена администрацией г.Махачкалы 14 декабря 2018 г.

Жалоба в Советский районный суд г. Махачкалы согласно штемпелю на ней поступила 26 декабря 2018 г. с пропуском срока.

Довод Администрации ГОсВД «город Махачкала» о том, что жалоба подана в срок 24 декабря 2018 г. и тому имеется подтверждение, не состоятелен.

Светокопия, приложенная к жалобе на определение мирового судьи судебного участка №14 от 01 марта 2019 г., не может служить основанием для её отмены.

Судья пришел к обоснованному выводу о пропуске Администрация ГОсВД «город Махачкала» срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №14 г. Махачкалы.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены определения судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 01 марта 2019 г.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Советского районного суда г. Махачкала от 01 марта 2019 года о прекращении производства по жалобе оставить без изменения, жалобу Администрация ГОсВД «город Махачкала» без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров