Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2021 ~ М-270/2021 от 23.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-304/2021

37КS0016-01-2021-000485-55                                                                                  

19 мая 2021 года                                                                                       г. Юрьевец

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

с участием истца Тихомирова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьевец 19 мая 2021 года гражданское дело по иску Тихомирова Сергея Валентиновича к администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров С.В. обратился в Пучежский районный суд <адрес> с иском к администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

В исковом заявлении истец ссылается на то, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка площадью. После смерти ФИО1 он пользовался данным земельным участком, обрабатывал его, выращивал на нем овощи, фрукты, ягоды. О завещании он знал, но в течение шести месяцев не обращался к нотариусу, так как считал, что завещание - документ, свидетельствующий о принятии наследства.

Представитель ответчика администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ответчика, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, его явка признана необязательной.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти (л.д.9)).

На день смерти ФИО1 владела земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ по решению № главы администрации Обжерихинского сельского совета. (л.д.10).

Постановлением администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной передаче земли в собственность граждан на основании Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению Земельной реформы в РСФСР» ФИО1 данный земельный участков был передан в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства площадью.(л.д.13). ФИО1 право собственности на данный земельный участок в ЕГРП не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом Юрьевецкого нотариального округа ФИО1 завещала все имущество, которое останется на день ее смерти ФИО2 (л.д.11).

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, что подтверждается ответом из <адрес> нотариальной палаты.

Сведений о правообладателях земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН не имеется правообладателя не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

После смерти ФИО1 и до настоящего времени ФИО2, как наследник ФИО1 по завещанию, пользуется ее земельным участком, занимается огородничеством и садоводством, ремонтировал ограждение участка, что подтвердили свидетели Свидетель №1, Свидетель №2

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследник, принявший часть наследства считается принявшим все наследство, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принимая во внимание приведенные нормы права, обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковые требования Тихомирова С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомирова Сергея Валентиновича удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья          подпись              М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено 19 мая 2021 года.