Дело № 2- 840/2023
№___
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, а именно просит взыскать с ФИО1 к пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 139417,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3988,35 рублей.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, по итогам подготовки назначено к слушанию на <Дата>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес Партизанского городского суда <адрес> не поступало.
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседание установлено, что по сведениям отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа ФИО1, <Дата> года рождения заключила брак с ФИО6, о чем <Дата> составлена запись акта о заключении брака №___, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия Хохлова.
Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> краю, ФИО2, <Дата> года рождения, уроженка <адрес> респ. Казахстан с <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, <Дата> года рождения, уроженка <адрес> респ. Казахстан с <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 33 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 33, 224 - 225 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
