№2-1009/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хабиловой М.Р.
с участием представителя истца по доверенности Попова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова М.В. к Гарифуллину Р.М. о взыскании долга, процентов и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Данилов М.В. обратился в суд с иском к Гарифуллину Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере № рублей, о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копейки, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № рублей № копеек, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов М.В. передал ответчику Гарифуллину Р.М. денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения истца в суд с исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы указанной в расписке, не исполнены. Полагает, что в связи с невозвращением суммы займа на него подлежат начислению проценты с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Данилов М.В. не явился, был извещен, просил судебное заседание провести в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Попов Н.А. доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям.
Ответчик Гарифуллин Р.М. в судебное заседание не явился, был извещен, ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, оставлено судом без удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Данилов М.В. передал Гарифуллину Р.М. в долг денежные средства в размере № рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ(так в тексте расписки).
Передача денежных средств оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных материалов, оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора займа и его условий нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Ответчиком денежные средства не возвращены истцу, доказательства в подтверждение возврата долга, в судебное заседание не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с чем суд полагает обоснованными требования о начислении с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Расчет процентов будет выглядеть следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №%х28/365=№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №%х49/365=№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № 16%х11/365=№, всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № рублей № копеек.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды начисляемых на сумму основного долга в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом полного удовлетворения требований истца, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере № рублей № копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гарифуллина Р.М(паспорт серия № №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Данилова М.В. (паспорт серия № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек.
Взыскать с Гарифуллина Р.М.(паспорт серия № №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Данилова М.В. (паспорт серия № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга № рублей № копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова �