Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-721/2021 ~ М-3010/2021 от 27.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                      22 ноября 2021 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с Белозерских Т.А. задолженности по договору потребительского займа №SL4184024 от 24 июля 2018 года по состоянию на 14 октября 2021 года в размере 340 900 рублей, из которых: основной долг – 100 000 рублей, проценты за пользование займом – 200 000 рублей; неустойка (штрафы, пени) – 40 900 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6609 рублей. В обосновании исковых требований указав, что 19 февраля 2021 года между «ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №М78/21, на основании которого к истцу перешли права требования к заемщику Белозерских Т.А. по договору займа №SL4184024 от 24 июля 2018 года, заключенному с ООО МФК «Мани Мен». В соответствии с условиями договора займа, Белозерских Т.А. был предоставлен заем в размере 100 000 рублей на срок по 24 июля 2019 года с уплатой предусмотренных законом процентов за пользование займом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа за ним образовалась задолженность в общей сумме 340 900 рублей, которую просит ООО «Нэйва» взыскать с ответчика в указанном размере.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 29 октября 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 19 ноября 2021 года.

        Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ООО «Нэйва» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                        Щелконогова С.С.