Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2019 ~ М-603/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-622/2019 10 сентября 2019 г.

29RS0010-01-2019-000852-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца Вепрёвой Е.М., представителей ответчиков Варзугина А.Г. и Жданова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 10.09.2019 дело по исковому заявлению Вепрёвой Е.М. к Вепрёву С.В., Вепрёву О.С., Вепрёву А.С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключить договор, разделе имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Вепрёва Е.М. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Вепрёву С.В. и ООО «Доверие» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключить договор, разделе имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг. На основании определения суда от 23.08.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Вепрёв О.С. и Вепрёв А.С.

Судом предпринимались меры по извещению ответчика Вепрёва С.В. о времени и месте судебного заседания. Судебная корреспонденция, направленная по адресу места регистрации ответчика: <...>, адресату не вручена, вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения. При посещении места регистрации ответчика курьером Коряжемского городского суда вручить судебную корреспонденцию также не представилось возможным в связи с отсутствием адресата. При неоднократных звонках на номер сотового телефона Вепрёва С.В. 89214916594, имеющийся в материалах дела, оператор связи сообщил о временном приостановлении обслуживания абонента. Сведениями об ином месте жительства ответчика Вепрёва С.В. суд не располагает.

В связи с тем, что место жительства ответчика Вепрёва С.В. не известно, почтовую корреспонденцию по последнему известному суду месту жительства он не получает, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, судом ответчику Вепрёву С.В. в качестве представителя на основании определения суда от 09.09.2019 назначен адвокат Варзугин А.Г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП г. Коряжмы «ПУ ЖКХ» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представило.

Истец Вепрёва Е.М. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить, представила соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчика Вепрёва С.В. Варзугин А.Г. и представитель ответчика ООО «Доверие» Жданов Е.В. считали возможным рассмотреть дело при данной явке, полагали необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.

Поскольку в настоящее время истец Вепрёва Е.М. отказалась от заявленных исковых требований, последствия данного отказа ей разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая наличие заявления Вепрёвой Е.М., государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вепрёвой Е.М. от искового заявления к Вепрёву С.В., Вепрёву О.С., Вепрёву А.С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключить договор, разделе имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вепрёвой Елены Михайловны к Вепрёву Сергею Витальевичу, Вепрёву Олегу Сергеевичу, Вепрёву Алексею Сергеевичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Вепрёвой Елене Михайловне государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, по чеку-ордеру от 20.08.2019.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий А.П. Спиридонов