Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2019 от 22.11.2019

     П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.      <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО5,

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 10.11.1982г. рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, с образованием 5 классов, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах : примерно в конце сентября 2019г. на окраине <адрес> РД с дикорастущего куста конопли собрал листья и хранил их у себя.

12.10.2019г., в 16 час. 20 мин. в <адрес> РД, в ходе проведения ОПМ сотрудниками УУП Самурского ОП ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При личном досмотре ФИО2 проведенного в рамках документирования административного правонарушения в кармане толстовки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством- марихуаной, массой 9,12гр.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, признания им своей вины, раскаяния в содеянном и характера совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой 8,92гр. и бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ахмедханов А.М.