Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2023 ~ М-1743/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-2660/2023;

УИД 54RS0018-01-2023-002256-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искитимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Т. Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес> к Григорьеву Н. В. о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Искитимский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав Российской Федерации в лице Т. Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес>, обратился с иском к ответчику Григорьеву Н.В. о возмещении средств, затраченных из Ф. обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшему .....

В обоснование заявления указал, что приговором Искитимского районного суда <Адрес> от Дата Григорьев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Григорьев Н.В. признан виновным втом, что Дата находясь по адресу: <Адрес>, причинил .... телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта оцениваются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Дата от полученных телесных повреждений .... скончался в ГБУЗ НСО «ИЦГБ».

Потерпевшему .... застрахованному в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями была оказана медицинская помощь в ГБУЗ <Адрес> «Искитимская центральная городская больница».

Согласно информации ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» сумма, затраченная на лечение потерпевшему .... в период с Дата по Дата, составила 62122,60 рублей. Расчет затраченных средств произведен по клинико-статистической группе, исходя из объемов финансирования Министерства здравоохранения <Адрес>.

По информации Т. Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес> на оплату полученной ..... медицинской помощи направлено 62122,60 рублей.

Учитывая, что Территориальным Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес> сумма затраченных ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» на лечение ..... денежных средств возмещена, расходы на лечение потерпевшего подлежат взысканию с лица, виновного в причинении вреда.

Представитель истца помощник Искитимского межрайонного прокурора Шатило В.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Григорьев Н.В. судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд считает ответчика Григорьева Н.В. извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Представитель Т. Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от Дата N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от Дата Номер-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее ФЗ-326) обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющего собой систем создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер. направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах Т. программы обязательного медицинского страхования и в установленных законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Для реализации государственной политики в области обязательно медицинского страхования создаются федеральный и территориальный Ф. обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ-326, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ-326, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке Т. программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу п. 4.1 Методических рекомендаций "Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц", утвержденных исполнительным директором ФФОМС Номер-и Дата, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным Ф. ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования (п. 4.2 Методических рекомендаций).

Из положений п.п. 1, 3, 9 и 14 Устава федерального Ф. обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер, следует, что федеральный Ф. обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, формирование и исполнение бюджета Федерального Ф. обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, имущество Федерального Ф. является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Искитимского районного суда <Адрес> от Дата Григорьев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Григорьев Н.В. признан виновным втом, что Дата находясь по адресу: <Адрес>, причинил ..... телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта оцениваются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Дата от полученных телесных повреждений .... скончался в ГБУЗ НСО «ИЦГБ».

Из информации, предоставленной Территориальным Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес>, .... проходил лечение в ГБУЗ НСО «ИЦГБ» период с Дата по Дата (диагноз S21.1), затраты на лечение составили 62122,60 рублей.

Таким образом общая сумма затрат на лечение потерпевшей .... составила 62122,60 рублей.

Согласно справки, предоставленной ГБУЗ НСО «ИЦГБ», ..... находился на лечении в хирургическом и реанимационном отделении с Дата по Дата, диагноз: проникающая колото-резаная рана передней брюшной стенки слева со сквозным ранением правой доли печени, свободного края левой доли печени, ранением малого сальника.

Следует также отметить, что законом не предусмотрена возможность медицинской страховой организации отказаться от оплаты оказанных застрахованным гражданам медицинских услуг в случае предоставления медицинским учреждением подтверждающих документов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение существа заявленных требований и размера средств, потраченных на лечение потерпевшего, вред здоровью которому причинен в результате противоправных действий ответчика Григорьева Н.В., при этом ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих иной размер затрат на лечение потерпевшего ....., либо отсутствие его вины в причинении .... тяжкого вреда здоровью, а также доказательств возмещения понесенных затрат.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска к Григорьеву Н.В. как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет средств ТФОМС, в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи, в размере 62122,60 рубля.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2064 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Искитимского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Н. В., Дата года рождения, в пользу Российской Федерации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Т. Ф. обязательного медицинского страхования <Адрес> денежные средства, затраченные на лечение, в размере 62122,60 рубля.

Взыскать с Григорьева Н. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2064 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – 02.08.2023