Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-263/2023 от 06.09.2023

УИД: 68RS0013-01-2023-001912-40

Дело № 1-263/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 12 октября 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

подсудимого Дмитриева С.А.,

защитника-адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение № 770и ордер № 68-01-2023-00862363,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева Сергея Александровича, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дмитриев С.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 09 августа 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 06 сентября 2022 года. Водительское удостоверение было сдано Дмитриевым С.А. 06 сентября 2022 года в ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

23.07.2023 примерно в 16 часов 15 минут Дмитриев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 09 августа 2022 года, вступившего в законную силу 06 сентября 2022 года, признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденныхпостановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «...», передвигаясь на нем по ....В это время вышеуказанный автомобиль под управлением Дмитриева С.А. был остановлен около ... инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ... лейтенантом полиции С., в связи с возможным управлением вышеуказанного транспортного средства водителем Дмитриевым С.А. в состоянии опьянения. После чего 23.07.2023 в 16 часов 40 минут в установленном законом порядке ИДПС С. предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница», расположенном по адресу: ..., ул. ..., однако Дмитриев С.А. от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался, в связи с чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кроме того, Дмитриев С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

23.07.2023 примерно в 16 часов 15 минут Дмитриев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «...», двигался мимо ..., где был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мичуринску Тамбовской области лейтенантом полиции С., в связи с возможным управлением Дмитриевым С.А. в состоянии опьянения вышеуказанного транспортного средства.

В ходе разбирательства, Дмитриеву С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний ответил категорическим отказом, став высказывать свое недовольство законными действиями сотрудников полиции и в это время у него возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С этой целью Дмитриев С.А. 23.07.2023 примерно в 16 часов 45 минут, находясь около ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что С. является представителем власти и находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства последнего, выражая стремление открытопротивопоставить свое поведение общественному порядку, показать свое пренебрежение к правоохранительным органам, имея прямой умысел на публичное оскорбление представителя власти, в присутствии гражданских лиц Ж. и Т., произнес в адрес С. слова и выражения, содержащие негативную оценку личности адресата, которые являются оскорбительными, порочат деловую репутацию сотрудника полиции, тем самым Дмитриев С.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Дмитриев С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Зайцев Е.А. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен, высказал позицию по мере наказания – на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Каширский В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Дмитриева С.А. по первому преступлению (от 23.07.2023 в 16:40) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как онуправлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Его же действия по второму преступлению (от 23.07.2023 примерно в 16:45)суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении подсудимому Дмитриеву С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногопреступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дмитриев С.А. не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства ст. УУП ОМВД России по г. Мичуринску характеризуется отрицательно, а председателем уличного комитета администрации г. Мичуринска – положительно, на учетеу врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двух малолетних детей и в соответствиис ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

Совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, принимая во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении данного преступления, считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание. К данному выводу суд приходит в связи с тем, что состояние опьянения способствовало снижению самоконтроля и оказало существенное влияние на поведение Дмитриева С.А. при совершении данного преступления.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе и принимая во внимание ч.2 ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Дмитриеву С.А. следует назначить наказание в виде обязательных работпо правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний,а также с применением по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в отношении него дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенных преступлений, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, которые явились бы препятствием для назначения наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствиис требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2023░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░