Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2023 ~ М-959/2023 от 14.11.2023

Дело №2-1025/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001490-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года                  г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 53214 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно имеющейся информации в налоговом органе ФИО1 приобрела квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у взаимозависимого лица (родитель) ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой заявлен имущественный налоговый вычет из расчета стоимости объекта в размере 48144,84 руб. на приобретение указанной квартиры, сумма налога, подлежащего возврату из бюджета составила 6259,00 руб.;

также представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, согласно которой заявлен имущественный налоговый вычет из расчета стоимости объекта в размере 102450,88 руб. на приобретение указанной квартиры, сумма налога, подлежащего возврату из бюджета составила 13319,00 руб.;

также представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой заявлен имущественный налоговый вычет из расчета стоимости объекта в размере 120164,80 руб. на приобретение указанной квартиры, сумма налога, подлежащего возврату из бюджета составила 15621,00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой заявлен имущественный налоговый вычет из расчета стоимости объекта в размере 138575,98 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, сумма налога, подлежащего возврату из бюджета составила 18015,00 руб.

Таким образом, в соответствии с налоговыми декларациями по форме 3-НДФЛ за 2018-2021 годы, ответчиком неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет в размере 409336,50 руб., а также необоснованно получены денежные средства из бюджета в размере 53214,00 руб. вследствие неправомерно (ошибочно) представленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. Просит взыскать с ответчика в бюджет сумму неосновательного обогащения (излишне возмещенного налога) в общем размере 53214,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчик о дате и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав документы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Основания и порядок предоставления имущественного налогового вычета установлены в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации гражданин вправе уменьшить облагаемые налогом доходы на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных им расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации ряда объектов недвижимости, включая жилые дома, квартиры и комнаты.

В фактические расходы на приобретение жилого дома могут включаться не только расходы, понесенные непосредственно в связи с приобретением объекта недвижимости, но и ряд других расходов, включая расходы на достройку и отделку дома. Условием принятия таких расходов в целях налогообложения при этом является приобретение объекта в состоянии, не завершенном строительством и (или) без отделки (подпункты 3 и 5 пункта 3 статьи 220 Кодекса).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000000 рублей.

Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса. (п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 11 пункта 2 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взаимозависимыми лицами признаются физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю, является плательщиком налога на доходы физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ:

за 2018 год, согласно которой заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры в размере 48144,84 рублей по адресу: <адрес>, заявлен налоговый вычет, подлежащий возврату из бюджета в размере 6259,00 руб.;

за 2019 год, по этим же основаниям, заявлен налоговый вычет, подлежащий возврату из бюджета в размере 13319 руб.;

за 2020 год, по этим же основаниям, заявлен налоговый вычет, подлежащий возврату из бюджета в размере 15621 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ предоставлена налоговая декларация за 2021 год по этим же основаниям, заявлен налоговый вычет, подлежащий возврату из бюджета в размере 18015 руб.

Налоговой инспекцией вынесены соответствующие решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате налога на доходы физических лиц в сумме 6258,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате налога на доходы физических лиц в сумме 13319,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате налога на доходы физических лиц в сумме 14735,85 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате налога на доходы физических лиц в сумме 17883,55 руб.

Также налоговой инспекцией вынесены решения о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 0,62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 355,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 81,62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 384,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 64,53 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 124,93 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 0,24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 5,72 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 0,56 руб. Вышеуказанный зачет произведен в счет погашения задолженности по истекшим налоговым периодам.

Платежными поручениями денежные средства перечислены на банковский счет ФИО1 Общая сумма налога, возвращенного из бюджета, в качестве имущественного налогового вычета за приобретение жилого помещения составила 53214 рубля 00 копеек.

В ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, приобрела квартиру по адресу: <адрес> взаимозависимого лица (родитель) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать.

Факт родства подтверждается сведениями о государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоена фамилия ФИО9, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>.

Таким образом установлено, что ФИО1 необоснованно получила денежные средства из бюджета в размере 53214 рублей вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета на доходы физических лиц.

В адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о вызове в налоговую инспекцию для дачи пояснений по вопросу неправомерного заявленного имущественного налогового вычета за 2018-2021 годы, в связи с приобретением квартиры по адресу: 617120, Россия, <адрес>, 59 у взаимозависимого лица.

Получение имущественного вычета ФИО1 является получением неосновательного обогащения, в связи с чем межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Учитывая, что ответчику налоговым органом неправомерно предоставлен налоговый вычет на основании указанных решений, а потому не может признаваться частью принадлежащего ему на законных основаниях имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде суммы, полученной за счет средств бюджета по налогу на доходы физических лиц в размере 53214 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец освобожден, суд взыскивает с ответчика указанные судебные издержки с учетом положений статьи 103 ГПК РФ, размер которых исчисляется в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункта 6 статьи 52 НК РФ - сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В связи с удовлетворением иска в размере 53214 рубля 00 копеек, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1796 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, неосновательное обогащение в размере 53214 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципальное образование Верещагинский городской округ Пермского края государственную пошлину в размере 1796 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.В. Мохнаткина