Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2023 от 25.10.2023

Дело № 1-286/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-002334-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

защитника Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» пескоструйщиком, военнообязанного, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов И.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2023 года в утреннее время до 9:46 у Горбунова И.А., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств потерпевшая, находящихся на банковском счете № дебетовой банковской карты Банка ВТБ (ПАО) «VISA» №, которую потерпевшая случайно оставила в квартире по указанному адресу.

Горбунов И.А., реализуя указанный умысел, 14 сентября 2023 года в период времени с 9:46 до 9:49, находясь в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) «VISA» №, принадлежащую потерпевшая, без разрешения и ведома последней совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами потерпевшая на общую сумму 817 рублей 59 копеек, тем самым тайно похитил их с банковского счета №, дебетовой банковской карты Банка ВТБ (ПАО) «VISA» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО «<данные изъяты>» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Горбунов И.А. виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил оглашенные показания, согласно которым 13 сентября 2023 года в его квартире по адресу: <адрес> он с Н и Н. употребляли спиртное, после чего те ушли, а он лег спать. 14 сентября 2023 года около 9:00 он проснулся и увидел на кухне мобильный телефон Н, под чехлом которого лежала банковская карта Банка ВТБ (ПАО), после чего у него возник умысел на приобретение для себя алкоголя и закуски на денежные средства, находящиеся на счете банковской карты Н. В указанный день в период с 9:46 до 9:49, находясь в трезвом состоянии в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он без разрешения и ведома Н приобрел для себя шоколад, молоко, бутылку водки объемом 0,5 литра, палку вареной колбасы, пачку сигарет, на общую сумму 817 рублей 59 копеек, расплатившись банковской картой последней путем прикладывания ее к терминалу оплаты, в три подхода. Приобретенные товары он один употребил дома. Во второй половине дня он вернул пришедшей к нему Н телефон и банковскую карту. Та проверила свой телефон и обнаружила списания по счету карты. По данному поводу они поругались. После чего к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Н написала на него заявление по факту кражи денег. Он раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей имущественный ущерб, принес извинения (л.д. №).

Вина Горбунова И.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний потерпевшей потерпевшая следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка ВТБ (ПАО) № платежной системы «VISA», на которую ей поступает заработная плата. К указанной банковской карте у нее привязан счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ДО «<данные изъяты>» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>. Банковскую карту она получала в ОО «Чайковский» №, по адресу: <адрес>. 13 сентября 2023 года в вечернее время она с ФИО находились в гостях у Горбунова И.А. по адресу: <адрес>, сидели на кухне, выпивали. Около полуночи они с ФИО ушли. Утром, ДД.ММ.ГГГГ она не смогла найти свой телефон, после чего позвонила на него с другого телефона, на звонок ответил Горбунов И.А. Во второй половине дня она забрала у него свои телефон и банковскую карту. В истории операций в мобильном приложении Банка ВТБ (ПАО), установленном в ее телефоне, обнаружила, что 14 сентября 2023 года произведены списания со счета карты в магазине «<данные изъяты>» в 9:46 на сумму 469 рублей 89 копеек, в 9:48 на сумму 197 рублей 70 копеек, 9:49 на сумму 150 рублей, которые она не совершала. На ее вопрос Горбунов И.А. выразился в ее адрес нецензурно, нагрубил, сказал, что купил себе алкоголь и закуску. Она не разрешала Горбунову оплачивать покупки с ее карты, денежные средства не вернул в связи с чем она обратилась в полицию. На предъявленной ей видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> края, по чертам лица, телосложению и одежде опознает Горбунова И.А., который осуществил три оплаты товара по банковской карте черного цвета, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Горбунов И.А. причинил ей имущественный ущерб на общую сумму 817 рублей 59 копеек, но он является для нее существенным, так как она неделю могла бы прожить на эти деньги, ездить на работу (л.д.№).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении (КУСП №), потерпевшая сообщила, что 14 сентября 2023 года Горбунов И.А. без ее согласия осуществил покупку, расплатившись денежными средствами, находящимися на ее банковской карте, причинив ей имущественный ущерб на сумму 817 рублей 59 копеек (л.д№).

Из протокола осмотра места происшествия от 16 сентября 2023 года с фототаблицей, следует, что 16 сентября 2023 года в период с 22:30 до 22:45 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты товарные чеки, видеозапись за 14 сентября 2023 на DVD-R диск (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21 сентября 2023 года с фототаблицей, осмотрены:

DVD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которой в 9:46 у кассы находится мужчина высокого роста, среднего телосложения, одетый в олимпийку светло-синего цвета с капюшоном и рукавами темного цвета, спортивные брюки темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета (Горбунов И.А.), который приобретает бутылку с прозрачным напитком и палку колбасы, прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, кассир выводит чек. Горбунов И.А. возвращается в торговый зал, в 9:47 подходит к кассе, со стеллажа берет два предмета похожих на плитку шоколада, кладет на кассу, подходит к рядом стоящему стеллажу, берет бутылку с белым напитком, ставит на кассу, в 9:48 Горбунов И.А. прикладывает к терминалу оплаты правой рукой банковскую карту черного цвета. Кассир упаковывает товар в пакет, затем достает со стеллажа с надписью «табак» пачку сигарет, пробивает его в чек. В 9:49 Горбунов И.А. прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета, после убирает ее в левый боковой карман своих брюк, забирает пакет товаром и выходит из магазина;

товарный чек № № от 14 сентября 2023 года, согласно которому осуществлена покупка товара в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»): пакет-майка стоимостью 4 рубля – 1 штука; шоколад молочный «<данные изъяты>» стоимостью 64 рубля 90 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук; молоко пастеризованное «<данные изъяты>» 3,2% стоимостью 63 рублей 90 копеек за 1 штуку - 1 штука, на общую сумму 197 рублей 70 копеек;

товарный чек № № от 14 сентября 2023 года, согласно которому осуществлена покупка товара в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»): водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку в количестве 1 штуки; колбаса варено-копченая «<данные изъяты>» массой 350 гр., стоимостью 139 рублей 90 копеек за штуку в количестве 1 штуки. Общая сумма – 469 рублей 89 копеек;

товарный чек № № от 14 сентября 2023 года, согласно которому осуществлена покупка в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») товара: сигареты «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей за штуку в количестве 1 штуки. Общая сумма чека 150 рублей;

копия банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, выполненная на бумажном носителе, имеет платежную систему «VISA», является дебетовой, не именной. На карте имеется знак функции бесконтактной оплаты;

чеки об операциях в Банке ВТБ (ПАО), согласно которым 14 сентября 2023 года по банковской карте №, привязанной к счету № №, осуществлены покупки в «<данные изъяты>» по московскому времени: в 7:46 на сумму 469 рублей 89 копеек; в 7:48 на сумму 197 рублей 70 копеек; в 7:49 на сумму 150 рублей;

ответ ДО «Долгоруковский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, на имя потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, привязанный к банковской карте №. (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от 3 ноября 2023 года осмотрены:

выписка по счету №, оформленного на имя потерпевшая, согласно которой 14 сентября 2023 года совершены следующие операции: оплата товаров в магазине «<данные изъяты>»: на сумму 469 рублей 89 копеек; на сумму 197 рублей 70 копеек; на сумму 150 рублей (л.д№).

Согласно расписке от 3 ноября 2023 года, потерпевшая переданы Горбуновым И.А. денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба в сумме 850 рублей, претензий к нему не имеет.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Горбунова И.А. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшей потерпевшая, которые подтверждаются протоколами устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, документов и предметов, распиской о возмещении имущественного ущерба, и не противоречат показаниям подсудимого о том, что в период времени, указанный в описательной части приговора, используя принадлежащую потерпевшей банковскую карту, он тайно, без разрешения и ведома ее владельца, с корыстной целью совершил покупки товаров в магазине, расплачиваясь денежными средствами потерпевшей, причинив ущерб в сумме 817 рублей 59 копеек.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность Горбунова И.А. в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, по существу подсудимым не оспариваются, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Горбунова И.А. потерпевшей, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Горбунова И.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

О наличии у подсудимого корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют характер и способ совершения преступления, Горбунов И.А. безусловно осознавал, что незаконно похищает чужое имущество и обращает его в пользу себя без разрешения и ведома его владельца.

Квалифицирующий признак совершения кражи денежных средств с банковского счета суд считает доказанным, поскольку хищение денежных средств потерпевшая осуществлено подсудимым путем оплаты покупок в торговой точке денежными средствами потерпевшей, находящимися на банковском счете последней, с помощью банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимому Горбунову И.А. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова И.А., суд признает в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины, дачу подробных изобличающих себя показаний в ходе следствия, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

По тем основаниям, что объяснение дано Горбуновым И.А. после того, когда правоохранительные органы со слов потерпевшей, изобличившей Горбунова И.А. в совершении хищения с ее банковского счета путем оплаты покупок в магазине «Лион», располагали достаточными сведениями о его причастности к преступлению, оно, в силу закона, не может признаваться добровольным заявлением о преступлении.

Активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях Горбунова И.А. суд также не усматривает, поскольку каких-либо активных действий, связанных с помощью в раскрытии и расследовании преступления он не совершал, значимой для раскрытия и расследования преступления информации, с которой закон связывает возможность признания указанного обстоятельства смягчающим, не предоставлял. Как видно из материалов уголовного дела, содействие подсудимого выразилось в признании им своей вины и даче подробных показаний, что суд признал отдельными смягчающими наказание обстоятельствами.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Нахождение Горбунова И.А. при совершении преступления в состоянии опьянения не нашло своего подтверждения из исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому данный признак следует исключить из описания деяния.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Горбунову И.А. наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, формирования у него уважительного отношения к чужому праву собственности и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, наличие у него на иждивении ребенка, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В то же время приведенная в приговоре совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с возмещением ущерба потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности деяния, в связи с чем суд считает возможным признать ее исключительной, позволяющей назначить Горбунову И.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Производство по гражданскому иску потерпевшая о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с его возмещением подсудимым в добровольном порядке.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым хранить их в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом. (дело №, Горбунов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговор от 24 ноября 2023 года, УИН №).

Срок уплаты штрафа исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Горбунову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшая прекратить.

Вещественные доказательства: чеки об операциях в Банке ВТБ (ПАО); копию банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №; DVD-R диск с видеозаписью; товарный чек № № от 14 сентября 2023 года; товарный чек № № от 14 сентября 2023 года; товарный чек № № от 14 сентября 2023 года; ответ на запрос Банк ВТБ (ПАО); выписку по счету № от 2 октября 2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи __________________________ Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края _______________________________ (Инициалы, фамилия) «_____» _____________ 20____ г

Приговор ___ вступил в законную силу ___________ Подлинный документ подшит в деле № 1-286/2023 УИД 59RS0040-01-2023-002334-90 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.