Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2022 от 11.08.2022

М. №

УИД: 05RS0№-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2022 года РД, ФИО2 <адрес>

Судья ФИО2 районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., с участием осужденного ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 Н.В. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении должника – ФИО1, осужденного Наро-Фоминским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> ФИО1 осужден ч.2 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 Н.В. обратился в ФИО2 районный суд РД с представлением о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленного представления на то, что должник ФИО1 до настоящего времени не оплатил штраф, назначенный ему в качестве основного наказания по приговору суда.

Судом были выполнены требования ч.2 ст.399 УПК РФ об извещении лиц о дате, времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 Н.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен и дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора (ч.2 ст.398 УПК РФ).

В соответствии со ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вместе с тем, по смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Порядок взыскания штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, а также полномочия судебного пристава-исполнителя по взысканию штрафа регулируется ст. 103 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.9 ст. 103 настоящего закона, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об уплате имеющейся у него задолженности по штрафу.

По смыслу закона, суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа.

Из приговора Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что исполнительное производство возбуждено в отношении ФИО1

Из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 оплатил сумму штрафа, в размере 15 000 рублей, а также исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, в размере 1 050 рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 Н.В. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении должника – ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. ст. 397, 398, 399 УПК РФ, ст.ст. 31, 32 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 Н.В. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении должника – ФИО1, осужденного Наро-Фоминским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через ФИО2 районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Корголоев