Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 (2-767/2023;) ~ М-654/2023 от 21.12.2023

УИД 65RS0№-43

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 апреля 2024 года                                                                      <адрес>

Углегорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лбовой Ю.С.,

при секретаре ФИО11,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО23, представителя ответчиков ФИО7, ФИО6 – адвоката Ким Сун Дя, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей совместной собственности ее бабушке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцу истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Углегорского городского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, записано в реестровую книгу за №, который зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. При составлении договора не были вписаны доли, на которые поделена квартира. После смерти ФИО2 в права наследства вступила её ФИО5 и по истечении шести месяцев ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, хранящиеся в банке. В связи с этим истец полагает, что ФИО5 фактически вступила в права наследства на ? долю в праве собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 При этом после смерти отца истца ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался, нотариусом было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО3 матери истца ФИО18, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца в зарегистрированном браке не состояли. Истец ссылается, что проживает в квартире с малолетнего возраста, до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги и следит за указанным имуществом.

С учетом произведенных уточнений исковых требований, ФИО4 просит определить доли в праве общей совместной собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 65:15:0000005:1978, ? долю в праве за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ? долю в праве за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право собственности за ФИО4 на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 65:15:0000005:1978, принадлежащую ее отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ФИО6, ФИО8

Истец ФИО4, ее представитель ФИО23 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для защиты интересов ответчиков ФИО7, ФИО6 назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Ким Сун Дя, с учетом обстоятельств дела, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, просила суд принять законное и обоснованное решение.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался о судебных заседаниях по месту регистрации по адресу: <адрес>, п/р Ново-Александровск, <адрес>, однако судебная корреспонденция возвращена обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ, пункта 67- 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени слушания дела, а извещение не было получено им по обстоятельствам, зависящим от него.

Ответчик ФИО5, представитель третьего лица администрации Углегорского городского округа, третье лицо нотариус Углегорского нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО2, ФИО3 заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно договору, администрация передала в собственность граждан жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46.5 кв.м.

В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о собственности на квартиру (дом), собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются ФИО2, ФИО3, размер доли не определен.

Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру отсутствует.

Из информации государственного бюджетного учреждения <адрес> «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, при этом имеются сведения, что указанное жилое помещение значится за ФИО2 и ФИО3 на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-269620421, сведения о собственнике указанного выше объекта недвижимости – жилого помещения № в <адрес> (кадастровый №), отсутствуют.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО7, 1931 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруге присвоена фамилия Телухова, что подтверждается записью акта о заключении брака №.

Согласно записи акта о расторжении брака №, брак между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО25.

В соответствии с записью акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супуруге присвоена фамилия ФИО24. Сведениями о расторжении брака суд не располагает.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Матерью ФИО4 являлась ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруге присвоена фамилия Ушакова.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, наследниками первой очереди после смерти Ушаковой (ФИО24) Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ее дети: ФИО8, ФИО5

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: супруга ФИО6, дети: ФИО7, ФИО4

Доказательств тому, что имеются иные наследники по завещанию, а также наследники по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлено и таковых судом не установлено.

В материалы дела нотариусом Углегорского нотариального округа ФИО21 предоставлено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного наследственного дела следует, что к нотариусу обратилась ФИО18 с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств недополученной пенсии, для возмещения расходов на похороны ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО21 выдано постановление о возмещении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходов на похороны наследодателя. Заявлений о принятии наследства наследственное дело № не содержит, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Углегорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ подано нотариальное заявление ФИО8 о пропуске срока для принятия наследства после смерти матери ФИО20, и об отказе от наследства в пользу ФИО5 В заявлении имеется отметка, что положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства, которое состояло из:

-    квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией МО «<адрес>», зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

-    денежного вклада, хранящегося в филиале АК СБ РФ ОАО Южно-Сахалинское отделение ОСБ № <адрес> на счете №, с причитающимися процентами о компенсацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пунктам 1,2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действовавшей в период приватизации спорной квартиры, приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 вышеназванного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 7 Закона установлено, что право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

На основании статьи 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в действующей редакции) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В случае, если жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации было передано в совместную собственность, участники приватизации вправе определить долевую собственность в нем. При этом, как указано выше, в силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников общей совместной собственности на жилое помещение признаются равными.

Таким образом, совместная собственность участников приватизации возникает одномоментно, права участников приватизации являются равными, и при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения, становятся его собственниками.

Принимая во внимание, что доли ФИО3 и ФИО2 в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, суд признает заявленные исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности правомерными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что договор на передачу в собственность гражданам заключен до ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве совместной собственности на момент смерти как ФИО2, так и ФИО3 определены не были, суд приходит к выводу, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует определить доли участников общей совместной собственности в равных долях, признав право на ? долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признании права собственности за истцом на указанную долю в праве собственности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу вышеуказанных правовых норм закона, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как уже указывалось ранее, согласно договору № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в общую совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46.5 кв.м. Указанный договор был зарегистрирован в администрации <адрес>, о чем внесена запись в реестровую книгу под №, и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, однако право собственности не зарегистрировано в регистрирующем органе.

Суд учитывает, что названный выше договор о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, о применении последствий недействительности сделки никто не заявлял, равным образом судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на это имущество, а также прав муниципального образования на эту квартиру.

Таким образом, право собственности наследодателя ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные стороной истца доказательства, оцененные судом в совокупности, свидетельствуют о том, что ? доля в праве на спорное жилое помещение принадлежала наследодателю ФИО3 на день открытия наследства на законном основании, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателем ФИО3 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

В этой связи со дня смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли в праве на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО6, ФИО7, ФИО4

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании".

Таким образом, истец ФИО4, как наследник первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти отца ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Сведений о том, что иными наследниками были совершены действия по фактическому принятию наследства либо оформлению своих наследственных прав на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, материалы дела не содержат, что фактически свидетельствует об их отказе от наследства.

Основания приобретения права собственности, в том числе на недвижимость, указаны в статье 218 Гражданского кодекса РФ. К таковым, в частности, относятся: приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (часть 2).

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права. Указанный способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота, поэтому иск о признании права надлежит удовлетворить только при установлении соответствующих оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Поскольку на момент принятия решения по настоящему делу установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок истек, требование ФИО4 о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:. Углегорск, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, также подлежит удовлетворению.

Право собственности истца на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение с кадастровым номером 65:15:0000005:1978, расположенное по адресу: <адрес>, ? долю в праве за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ? долю в праве за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 6419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 650-018, право собственности на             ? долю в праве на жилое помещение с кадастровым номером 65:15:0000005:1978, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на ? долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 65:15:0000005:1978, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                 Ю.С. Лбова