Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-9/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Усть-Мая                                       29 марта 2023 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тарабукина С.Г., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Майского района юриста 2 класса Гергеновой Н.Б.,

подсудимого Зеленина И.А.,

защитника по назначению – адвоката Якутской республиканской коллегии адвокатов (ЯРКА) Зварич С.И., представившей удостоверение № 808 и ордер № 49 от 17 марта 2023 г.,

при секретаре судебного заседания Сокольской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина И.А., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 27 февраля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зеленин И.А. совершил умышленное преступление в виде приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Зеленин И.А. заведомо зная, что для управления транспортными средствами необходимо иметь водительское удостоверение, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования подложного водительского удостоверения, в период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2021 г. по мобильному телефону через приложение «Telegram» с неустановленным абонентом заключил устный договор об изготовлении водительского удостоверения, предварительно отправив свою фотографию и перечислив предоплату.

Реализуя свой преступный умысел на приобретение в целях использования подложного водительского удостоверения в период с 01 декабря 2021 г. по 31 декабря 2021 г. Зеленин И.А. в пункте выдачи «Почты России», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Советская, д. 6, получил письмом без обратного адреса изготовленное неустановленным лицом бланк водительского удостоверения № 1422060477 от 20.03.2018 г., выданный ГИБДД 1429 на имя <данные изъяты>, с категориями В, В1, С, С1, D, D1.

Далее, 03 февраля 2023 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, Зеленин И.А., управляющий автомобилем марки «Тойота Хайс» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, на 353 км республиканской автомобильной дороги «Амга» на территории Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), был остановлен государственным инспектором ГИББД Отд МВД России по Усть-Майскому району капитаном полиции <данные изъяты>. для проверки документов.

На требование инспектора ГИБДД предъявить водительское удостоверение, Зеленин И.А., заведомо зная, что водительское удостоверение является поддельным, в указанный выше период и месте представил сотруднику ГИБДД водительское удостоверение № 1422060477 от 20.03.2018 г., выданный ГИБДД 1429 на имя <данные изъяты>, с категориями В, В1, С, С1, D, D1 в качестве подлинного в целях подтверждения права управления транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта № 56 от 13.02.2023 г. бланк водительского удостоверения 1422060477 от 20.03.2018, выданный ГИБДД 1429 на имя <данные изъяты>, изготовлен не предприятием АО «Гознак», осуществляющим выпуск бланков водительских удостоверений.

В судебном заседании подсудимый Зеленин И.А., согласившийся дать показания, свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 327 ч. 3 УК РФ признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, действительно 03 февраля 2023 г. в указанное время его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, где предъявил поддельное водительское удостоверение. Когда сотрудник ГИБДД сказал, что документы не его, он во всем сознался и рассказал им, как приобрел водительское удостоверение. Приобрел его, чтобы передвигаться на автомашине. 28 июня 2021 г. был лишен права управления транспортными средствами, свое водительское удостоверение сдал в ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены и исследованы показания не явившихся в судебное заседание свидетелей <данные изъяты> (т. 1 л.д. 53-54), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55-56), которые были допрошены в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 03.02.2023 в 16:18 ч., в Усть-Майском районе, на участке РАД «Амга» 353 км ГИБДД ОГАИ Отд МВД России по Усть-Майскому району капитаном полиции <данные изъяты> остановлено транспортное средство Тойота Хайс с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя Зеленин И.А., который в ходе проверки документов предъявил сотруднику ГИБДД водительское удостоверение 1422060477 от 20.03.2018, выданное ГИБДД 1429, категории В, В1, С, С1, Д, Д1, на имя <данные изъяты>, 02.03.1988 г.р., и на котором изображена фотография Зеленина И.А. Согласно сведениям ФИС ГИБДЦ-М установлено, что Зеленин И.А. имеет водительское удостоверение № 9907020980 от 27.02.2019, категории В, В1, С, Cl, М, выданное ГИБДД 1401. 28 июня 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участок № 44 г. Якутска Зеленин И.А. лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей, оно вступило в законную силу 17.11.2021.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> установлено, что ее показания полностью аналогичны с показаниями свидетеля <данные изъяты>. и подтверждают обстоятельства представления поддельного водительского удостоверения Зелениным И.А.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав другие материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Зеленина И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, в судебном заседании в полном объеме подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки показаний подсудимого, свидетелей, а также других доказательств в их совокупности, которые подтверждают, что именно Зеленин И.А. совершил умышленное преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора, и являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого Зеленина И.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается и установлена исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами в совокупности, которые дополняют друг друга.

Рапортом от 03.02.2023 г. оперативного дежурного Отд МВД России по Усть-Майскому району, где указано, что 03.02.2023 в 17 ч. 00 мин. поступило телефонного сообщение начальника ГИБДД <данные изъяты>. о том, что 03.02.2023 г. в 16 час. 18 мин. на 353 км РАД «Амга» при проверки документов Зеленин И.А., <данные изъяты> г.р., предъявил сотруднику ГИБДД водительское удостоверение 1422060477 от 20.03.2018 с признаками подделки (т. 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2023, согласно которого осмотрен участок дороги РАД «Амга» 353 км на территории Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), где на обочине расположен автомобиль Тойота Хайс с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя гр. Зеленин И.А., <данные изъяты>. Зеленин И.А. при проверке документов инспектору предъявил водительское удостоверение 1422060477, имеющий признаки подделки. В ходе осмотра места происшествия изъято водительское удостоверение 1422060477 от 20.03.2018 на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 5-7).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2023, согласно которого осмотрен зал по обслуживанию клиентов пункта выдачи Почты России, расположенный по адресу: г. Якутск, мкр-н Марха, ул. Советская, д. 6. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 58-63).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023, согласно которого объектом осмотра является водительское удостоверение с признаками подделки. При вскрытии бумажного пакета обнаружено водительское удостоверение на имя <данные изъяты> № 1422060477 от 20.03.2018, размер водительского удостоверения составляет 8,5 см х 5 см. На лицевой стороне водительского удостоверения расположена фотография, предположительно Зеленина И.А., под фотографией имеется подпись. Срок водительского удостоверения с 20.03.2018 по 20.03.2028 года. Открыты категории: В, В1, С, Cl, D, D1. На оборотной стороне имеется категории, с обозначением транспортного средства В, В1, С, Cl, D, D1. Стаж с 2008 года и в самом нижнем правом углу расположены номер и серия водительского удостоверения 1422060477. Какие-либо повреждения на нем не обнаружены. После осмотра названное водительское удостоверение упаковано в бумажный конверт белого цвета, снабжено пояснительной запиской, опечатано печатью №52/МВД РС(Я) для пакетов и заверено подписью дознавателя (т. 1 л.д. 46-52).

Заключением эксперта № 56 от 13.02.2023, согласно которого: бланк водительского удостоверения 1422060477 от 20.03.2018, выданное ГИБДД 1429, на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., изготовлен не предприятием АО «Гознак», осуществляющим выпуск бланков водительских удостоверений (т. 1 л.д. 68-74).

Таким образом, признавая показания подсудимого и свидетелей допустимыми доказательствами по настоящему делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым Зелениным И.А., никаких противоречий не содержат, все они последовательны, логичны, объективны, непротиворечивы, кроме того, согласуются с оглашенными и исследованными в судебном заседании другими доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе с разъяснениями надлежащим образом прав подозреваемого, а также прав и обязанностей свидетелей, эксперта, их ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заключений и отказ от дачи показаний, заключений и подтверждают вывод суда о том, что именно Зеленин И.А. совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, установленных в суде и доказано, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый.

При этом суд, сохраняя объективность и беспристрастие, обеспечивал равенство сторон, соблюдение принципа состязательности, создавал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Вышеуказанными доказательствами и протоколом осмотра места происшествия установлено, что местом совершения преступления является 353 км РАД «Амга» на территории Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), где обнаружен автомобиль Тойота Хайс с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Зеленина И.А., который представил поддельное водительское удостоверение.

Изложенные показания подсудимого, свидетелей суд признает достоверными и придает их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не установлены. Иной или чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого, не выявлено в судебном заседании.

Суд доверяет заключению проведенной по делу технико-криминалистической экспертизы. Порядок назначения и производства данной экспертизы соблюден, компетенция эксперта сомнений не вызывает, заключение соответствует требованиям УПК РФ, в нем приведены содержания и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Выводы, отраженные в заключении экспертизы, подтверждают достоверность показаний подсудимого Зеленина И.А. об обстоятельствах приобретения и использования поддельного водительского удостоверения, а также согласуется с другими исследованными доказательствами.

Вышеизложенными доказательствами установлено время совершения Зелениным И.А. преступления – в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. 03 февраля 2023 года.

Мотивом совершения преступления Зелениным И.А. является предъявление поддельного водительского удостоверения сотруднику ГИБДД для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии прямого умысла на приобретение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения с целью получения указанного права.

При установленных судом обстоятельствах, деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ, и деяния подсудимого Зеленина И.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При этом признаки психического расстройства здоровья у подсудимого в судебном заседании не обнаружены, он является вменяемым, виновен в совершении данного преступления и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Изучение характеризующих материалов показало, что подсудимый Зеленин И.А. не трудоустроен, <данные изъяты>

При определении вида и размера уголовного наказания суд в отношении подсудимого Зеленина И.А. признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, <данные изъяты>, положительную характеристику (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, помимо установленных судом, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Положение ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы, поскольку совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Зеленин И.А. совершил преступление впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, а санкция ст. 327 ч. 3 УК РФ является альтернативной и предусматривает помимо лишения свободы и принудительных работ более мягкий вид наказания – ограничение свободы.

При таком положении у суда в силу ст. 56 ч. 1 УК РФ отсутствуют правовые основания для назначения Зеленину И.А. лишение свободы, следовательно, и наказание в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах, учитывая ст. ст. 6, 60 УК РФ и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного преступления против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, размера и тяжести наступивших последствий, личность и возраст виновного, его поведения до и после совершения преступления, с учетом трудоспособности, наличия обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, его имущественного, семейного положений, влияния назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, условия его жизни, здоровья, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами, охраны от преступлений против порядка управления, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма, суд считает необходимым назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, и он не относится к лицам, указанным в ст. 53 ч. 6 УК РФ, к которым ограничение свободы не назначается.

При этом условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ к указанному наказанию не назначается, но в порядке ст. 53 ч. 1 УК РФ следует установить осужденному Зеленину И.А. обязательные ограничения, а именно: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции и возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Вопрос о замене наказания в виде ограничения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, судом не разрешается, поскольку ему нельзя назначить лишение свободы.

В судебном заседании также не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания осужденного в порядке, предусмотренными УК РФ, и основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, и применить к осужденному, так как цель и мотивы совершенного преступления, роли виновного, его поведение во время и после совершения преступления, не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение 1422060477 от 20.03.2018 г., хранящееся при уголовном деле, на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Примененную в ходе дознания меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Зеленина И.А., следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

По окончании судебного следствия адвокат Зварич С.И. обратилась с заявлением о вознаграждении за счет средств федерального бюджета за три дня участия в рассмотрении уголовного дела (20 марта 2023 г., 27 марта 2023 г. и 29 марта 2023 г.) в размере 10 296 руб. 00 коп.

Обоснованность и размер вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета не оспорены сторонами, осужденный пояснил, что согласен возместить государству издержки.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках в связи с обращением адвоката о вознаграждении на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета за 3 дня участия в судебном заседании по назначению суда в размере 10 296,00 руб., при этом не усматриваются основания освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, по мотиву имущественной несостоятельности осужденного, т.к. он трудоспособен (ст. 132 ч. 6 УПК РФ), и это не отразится на его материальном положении, он согласен на возмещение государству данных издержек, о чем следует вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.07.2019 ░. № 209-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1422 060477 ░░ 20.03.2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░/░                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░