Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2022 ~ М-398/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-634/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Клеймихина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 13 апреля 2022 года гражданское дело №2-634/2022 по иску Клеймихина В.В. к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Клеймихин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк. Завещание относительно наследственного имущества отсутствует. Он является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок наследство не принял, поскольку не знал о его существовании. Мама не сообщала о том, что у нее имеется какое-либо имущество и денежные средства. Квартира, в которой она была зарегистрирована, принадлежит ему. В связи с проведением ремонтных работ в январе 2022 года им обнаружены в недоступном ранее месте сберегательная книжка мамы, справки банка, завещательное распоряжение о том, что ФИО1 завещает свои права на денежные средства Клеймихину В.В. Незамедлительно обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Клеймихин В.В. заявленные требования поддержал, суду дополнительно пояснил, что иные наследники первой очереди отсутствуют. Документы нашел за стенкой старого шкафа, ранее необходимости обращаться к нотариусу не было, т.к. не было другого наследства. Мама давно говорила об открытии счета, но точно не сказала. О завещательном распоряжении не знал.

Представитель ответчика Администрации Заволжского городского поселения Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не высказал.

Третье лицо нотариус Заволжского нотариального округа Дейкало И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения сторон, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав истца, выяснив позицию ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Клеймихин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.7), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), после ее смерти открылось наследство на денежные вклады, сертификаты в ПАО «Сбербанк» (л.д.8-11, 13, 14, 44, 46). При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещательное распоряжение на имя Клеймихина В,В., <данные изъяты> года рождения (л.д.12).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д.34).

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в отделениях ПАО Сбербанк установлено наличие не закрытых банковских счетов №, №, №, №, а также сертификатов 24 03 829118 №СШ 3299756, 24 03 829118 №СШ 1930744 (л.д.44-45).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.п. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Клеймихину В.В. не было известно о наличии наследства после смерти матери, о завещательном распоряжении он узнал в январе 2022 года, что является основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Клеймихина В.В. удовлетворить.

Восстановить Клеймихину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 20.04.2022 года.