Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2022 ~ М-265/2022 от 11.03.2022

                                                                            Дело № 2 - 386/2022

УИД 16RS0035-01-2022-000777-71

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                      именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                                                                  г. Азнакаево     Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -                                       Сахапова Ю.З.,

при секретаре -                                                        Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» к Самигуллиной Н.А. , Самигуллиной А.Р. , Самигуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                       УСТАНОВИЛ:

АО «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» (далее АО «АПТС») обратилось в суд с исковым к Самигуллиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что между истцом и Самигуллиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание коммунальных услуг. Для жильцов <адрес> поставляется холодная вода, что подтверждается предъявленной АО «Татэнергосбыт» справкой по начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данному адресу присвоен лицевой счет – №. Согласно п. 3.1 договора расчет период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным одному календарному месяцу. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Ответчик не производит своевременную и полную оплату за потребленную холодную воду, нарушая тем самым свои обязательства по указанному договору в части порядка и сроков оплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено извещение (претензия) с требованием о погашении задолженности. На момент подачи искового заявления имеющаяся задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за оказание услуг составляет 91 309,15 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказание коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 309,15 руб. и в возврат государственной пошлины в размере 2 939,27 руб.

Представитель истца АО «АТПС» на судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик Самигуллина Н.А., а также привлеченные в качестве соответчиков Самигуллина А.Р., Самигуллин Р.А. на судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом суд полагает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

        Как усматривается из материалов дела, судом надлежащим образом и заблаговременно ответчикам были направлены извещения о судебном заседании, как того требует ст. 113 ГПК РФ, по указанному адресу его регистрации, однако судебные извещения ответчиком получены не были, судебные повестки были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Таким образом, направленное ответчикам сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя. Ответчики не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 1, 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются Самигуллина Н.А., Самигуллина А.Р., Самигуллин Р.А., несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра надвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Самигуллина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самигуллин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самигуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не оплачивали поставленную холодную воду, задолженность за которую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 309,15 руб.

Суд соглашается с расчетом истца указанной задолженности.

С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следовательно, с Самигуллиной Н.А., Самигуллина Р.А., Самигуллиной А.Р. подлежит взысканию задолженность по оплате услуг - холодное водоснабжение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 2 939,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 309 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 15 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 939 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.