Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2024 от 13.03.2024

№ 1-88/2024

УИД: 47RS0007-01-2024-000723-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп                                                                              21 марта 2024 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого Абрамова А.А. и его защитника Рыбаченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Андрей Анатольевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абрамов А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 14.01.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев, вступившего в законную силу 15.02.2019 и действующее на 08.05.2023.

Абрамов А.А., не имея права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с целью управления автомобилем «Мерседес Бенц Е 300 4МАТIС», г.р.з. <данные изъяты>, в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут 08.05.2023, находясь на участке возле д. 31 по ул. Школьная, мкр. Лесобиржа, г. Кингисепп Ленинградской области, сел за руль указанного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние, стал управлять данным автомобилем, доехав до аптеки, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Воровского, д. 26, после чего снова поехал обратно к д. 31 по ул. Школьная, мкр. Лесобиржа, г. Кингисепп, Ленинградской области.

В 23 часа 35 минут 08.05.2023 на участке местности у д. 29 по ул. Набережная, мкр. Лесобиржа, г. Кингисепп, Ленинградской области Абрамов А.А. был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей ФИО4 и ФИО5.

В ходе проверки документов на автомобиль у водителя Абрамова А.А. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем уполномоченным должностным лицом инспектором ФИО4 в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 50 минут 08.05.2023 в служебном автомобиле, расположенном по вышеуказанному адресу, Абрамов А.А. был отстранен от управления автомобилем «Мерседес Бенц Е 300 4МАTIС», г.р.з. <данные изъяты>.

После чего Абрамову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «PRO-100 combi», на что Абрамов А.А. согласился и согласно показаниям прибора алкотектор «PRO-100 combi» в 00 часов 50 минут 09.05.2023 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,176 мг/л., с результатом которого Абрамов А.А. не согласился.

После чего инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 Абрамову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Абрамов А.А. согласился.

Далее, 09.05.2023 в 01 час 00 минут Абрамов А.А. был направлен в ГБУЗ ЛО «Кингисеппская МБ им. П.Н. Прохорова», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Воровского, д. 20, где в период с 01 часа 20 минут 09.05.2023 по 12 часов 50 минут 31.05.2023 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно результатам которого концентрация обнаруженного вещества (средства) в крови Абрамова А.А. составляет 2,4 %о этилового спирта, что свидетельствует о наличии у Абрамова А.А. состояния алкогольного опьянения.

Таким образом, Абрамов А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.А. пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Рыбаченко Ю.С. и государственный обвинитель Псхациева В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении Абрамова А.А. в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести; ходатайство подсудимым о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд признает Абрамова Андрея Анатольевича виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Абрамова А.А. и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого инвалидности 2 группы в связи с хроническим заболеванием и на иждивении матери – пенсионерки, страдающей хроническими забиваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание подсудимому Абрамову А.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет инвалидность 2 группы и мать-пенсионерку, страдающую заболеванием.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Абрамову А.А. следует назначить в виде обязательных работ; также Абрамову А.А. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в том числе не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

С учетом того, что автомобиль «Мерседес Бенц Е 300 4МАТIС», г.р.з. <данные изъяты>, не принадлежит подсудимому, а принадлежит гр. ФИО8, что подтверждено документально, оснований для его конфискации суд не усматривает.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░