Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4175/2023 ~ М-2731/2023 от 25.05.2023

2-4175/2023

УИД 50RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 ноября 2023 года            <адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Усовой А.В.,

    при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ногуманова И. М. к ООО «Богородский Хлеб» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                         УСТАНОВИЛ:

Ногуманов И.М., являющийся финансовым управляющим Залысиной О.С., обратился в суд с иском к ООО «Богородский Хлеб» и просил:

    - взыскать с ООО «Богородский хлеб» в пользу Залысиной О.С. сумму неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, в размере 1 682 612,62 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 424,87 руб. с последующим начислением процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 63 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Из смысла вышеприведенных правовых актов следует, что подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется, исходя из характера спорных правоотношений и их субъектного состава.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, в рамках рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ногуманова И. М. к ООО «Богородский Хлеб» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Усова А.В.