Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2024 ~ М-49/2024 от 23.01.2024

Дело №

УИД 50RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

      13 февраля 2024 года                                                              <адрес>

      Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права мунициапальной собственности на бесхозяйную вещь.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации городского округа <адрес> неждвижимое имущество: канализационная сеть, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кадастровый № было приянто на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Номер государственной регистрации 50:36:0000000:9747-50/140/2023-1У. Со дня постановки линейного объекта, а именно водопроводной сети на учет как бесхозяйного обхекта недвижимого имущества, прошло более трех месяцев. О своих правах на данное имущество никто не заявлял, тем самым правообладатель недвижимого имущества по настоящее время не установлен.Указанная бесхозяйная недвижимая вещь расположена на территории муниципального образования «<адрес> Коломна».

Заявитель просит суд:

       Признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйную недвжимую вещь – канализационную сеть, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа Коломна Московской обласии по доверенности ФИО4 поддержал доводы, изложенные в заявлении и просил удовлетворить.

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не направило своего представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

На основании ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории городского округа <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> находится недвижимое имущество – канализационная сеть, протяженность 402 метра, кадастровый номер №,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 9 - 15).

Документов, подтверждающих наличие собственника на данный объект недвижимости, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления объект недвижимого имущества – канализационная сеть, протяженность 402 метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставлен на учёт как бесхозяйный объект недвижимости.

С даты постановки указанного объекта недвижимости на учёт в качестве бесхозяйного имущества по настоящее время о своих правах на данное имущество никто не заявлял, тем самым правообладатель недвижимого имущества по настоящее время не установлен.

Поскольку спорное сооружение, расположено в границах Коломенского городского округа <адрес>, собственник этого объекта недвижимого имущества неизвестен, и заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества - канализационная сеть, протяженностью 402 метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Озерский городской суд.

Судья                                                                                            И.С. Кималайнен