Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-487/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста                                      07 ноября 2022 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Максимова Г.К.,

при секретаре судебного заседания Кокеляеве Б.С. и Арнюдаевой А.Б.,

с участием

государственных обвинителей –

помощников прокурора г.Элисты Инжиевой Е.А. и Уланова Б.П.,

подсудимого Шугланова Д.К., его защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шугланова Джангара Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шугланов Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 августа 2022 года примерно в 20 час. 10 мин. Шугланов Д.К., находясь на участке степной местности, расположенном в 1-м км западнее пос. Кевюды Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. Шугланов Д.К. заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, имея умысел на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая, что он совершает незаконные действия по незаконному обороту наркотических средств и желая этого, примерно в 20 час. 12 мин. сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, тем самым, умышленно без соответствующего разрешения незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 218,19 гр., то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, Шугланов Д.К. поместил приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерный пакет, после чего стал хранить его в заднем кармане переднего пассажирского сиденья автомашины <данные изъяты>, на котором передвигался, тем самым умышленно, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 218,19 гр., то есть в крупном размере, до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 21 час. 10 мин. 14 августа 2022 года.

В этот же день в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 50 мин. сотрудниками полиции после остановки автомобиля <данные изъяты>, на котором передвигался Шугланов Д.К., был проведен осмотр места происшествия по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ФАД Р-216, координаты 46.289673 и 44.229423, в ходе осмотра места происшествия в указанном автомобиле был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 218,19 гр.

В судебном заседании подсудимый Шугланов Д.К. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Шугланова Д.К. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и, помимо его признания вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Шугланова Д.К., данными им при производстве предварительного следствия 22 августа 2022 года, согласно которым 14 августа 2022 года в вечернее время он со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2, на автомашине <данные изъяты>, возвращались из г. Арзгир. По дороге в г.Элисту примерно в 20 час. 00 мин. перед подъездом к пос. Кевюды Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, в 1-м км западнее от него, ФИО1 попросил ФИО2 остановиться возле общественного туалета, расположенного вдоль автомобильной дороги, после чего вышел из автомашины и направился в сторону туалета, а он и Кичиков остались в автомашине. Через 5 минут, выйдя искать ФИО1, он встретил последнего возле туалета, который пояснил, что обнаружил несколько кустов конопли и сорвал с них листья и верхушечные части, которые сложил в имевшийся у него пакет. В этот же день, примерно в 20 час. 10 мин., он также решил оборвать для себя листья и верхушечные части растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта. Пройдя примерно 20 метров он увидел 2 куста дикорастущей конопли и стал обрывать листья и верхушечные части с данных кустов конопли и складывать их в полимерный пакет. Набрав полный пакет, он завязал его, после чего сел в автомашину на заднее пассажирское сиденье справа. Пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) он положил в задний карман переднего пассажирского сиденья. 14 августа 2022 года примерно в 21 час. 00 мин., на «кольце», возле пос. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия, автомашину остановили сотрудники полиции, которые вытащили их из автомашины, повалили на землю, после чего сказали представиться, а также спросили, имеются ли в автомашине предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, на что он и ФИО1 сообщили сотрудникам полиции, что в автомашине имеется наркотическое средство каннабис (марихуана). В последующем, приехала следственно-оперативная группа которая в присутствии понятых обнаружила и изъяли два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и один бумажный сверток с тем же наркотическим средством. Вину в совершенном им преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 89-92)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 от 22 августа 2022 года, согласно которым утром 14 августа 2022 года он с ФИО2, и Шуглановым Д.К., съездили в г. Арзгир Ставропольского края, и примерно в 20 час. 00 мин., возвращаясь обратно, перед подъездом к пос. Кевюды Ики-Бурульского района Республики Калмыкия остановились, чтобы сходить в туалет. Выйдя из автомашины, он направился за здание общественного туалета, примерно в 20 час. 05 мин. этого же дня, он увидел кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части и сложил их в найденный там же полимерный пакет красного цвета. Через 5 минут Шугланов также вышел из автомашины, которому он сообщил, что обнаружил кусты конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части, при этом показав тому пакет с наркотическим средством. Примерно в 20 час. 10 мин. Шугланов также решил оборвать листья с кустов конопли, после чего ушел за здание туалета, а он остался на обочине. Примерно в 20 час. 15 мин. из-за туалета вышел Шугланов, у которого в руках он увидел пакет красного цвета с коноплей. Они сели в машину, при этом водителю ФИО2 не сообщили о том, что у них с собой имеются пакеты с марихуаной. Он сел на переднее пассажирское сиденье, свой пакет с наркотическим средством поставил между ног на пол автомашины, а Шугланов сел на заднее пассажирское сиденье, и как позже ему стало известно, свой пакет тот положил в задний карман переднего пассажирского сиденья. 14 августа 2022 года примерно в 21 час. 00 мин., на «кольце», возле пос. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия, их задержали сотрудники полиции. (л.д. 81-83)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 от 23 августа 2022 года, согласно показал, что утром 14 августа 2022 года он, ФИО1 и Шугланов Д.К. направились в г.Арзгир. Возвращаясь домой, примерно в 20 час. 00 мин., перед подъездом к пос. Кевюды Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, ФИО1 попросил остановиться возле туалета, расположенного вдоль автомобильной дороги и, после остановки вышел из автомашины и направился в сторону общественного туалета, а он и Шугланов остались в машине. Через минут 10 Шугланов пошел искать ФИО1. В этот же день, примерно в 20 час. 20 мин. ФИО1 и Шугланов вернулись. Он увидел у ФИО1 полимерный пакет красного цвета, но не подумал, что ФИО1 будет перевозить в салоне его автомашины наркотические средства. Был ли какой-либо пакет у Шугланова Д.К., он не видел, так как тот сидел за его спиной. 14 августа 2022 года примерно в 21 час. 00 мин., на «кольце», возле пос. Аршан г.Элисты Республики Калмыкия, его автомашину остановили сотрудники полиции, которые вытащили них из автомашины, после чего сказали представиться, а также спросили, имеются ли в автомашине предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 и Шугланов сообщили сотрудникам полиции, что в автомашине имеется наркотическое средство каннабис (марихуана). В последующем, сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и один бумажный сверток с тем же наркотическим средством. (л.д. 95-97)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 01 сентября 2022 года, согласно которым 14 августа 2022 года примерно в 21 час 05 мин. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на местности в г. Элиста, ФАД Р - 216, с участием Шугланова и ФИО1. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого, на осматриваемом участке в ходе осмотра салона автомашины <данные изъяты>, на переднем пассажирском полике был обнаружен полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, в заднем кармашке передней пассажирской двери был обнаружен еще один полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также под поликом переднего пассажирского сиденья был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы, снабжены пояснительными записками, на которых каждый из участников поставил свои подписи. На вопрос сотрудников полиции к Шугланову и ФИО1, знают ли они, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения, Шугланов Д.К. ответил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете красного цвета, обнаруженное в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое тот оборвал с нескольких кустов дикорастущей конопли примерно 01 час назад на участке степной местности, возле пос. Кевюды Ики-Бурульского района Республики Калмыкия. (л.д. 112-114, 116-118)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 от 03 сентября 2022 года, согласно которым он показал, что 14 августа 2022 года в ОКОН УМВД России по г. Элисте поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Элиста Республики Калмыкия Было установлено, что ФИО1 утром встретился с Шуглановым, также ранее привлекавшимся ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, выехали из г. Элиста Республики Калмыкия в сторону Ставропольского края, на автомашине <данные изъяты>. В этот же день, примерно с 18 часов 00 минут, он ему был выделен экипаж ГИБДД, с которым он находился на участке автодороги ФАД Р - 216 г. Элисты Республики Калмыкия с целью выявления преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 14 августа 2022 года примерно в 21 час. 10 мин. на кольце ФАД Р - 216 г. Элисты Республики Калмыкия был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2. Из автомашины доносился специфический запах наркотического средства каннабис (марихуана), на что ФИО2, Шугланову Д.К. и ФИО1, им был задан вопрос, имеются ли в автомашине предметы и вещества запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что Шугланов и ФИО1, не имея другой возможности, сообщили ему, что в их автомашине находится наркотическое средство каннабис (марихуана). Была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых, в ходе осмотра салона автомашины обнаружила на переднем пассажирском полике полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, в заднем кармашке передней пассажирской двери еще один полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также под поликом переднего пассажирского сиденья был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы, снабжены пояснительной запиской, на которых каждый из участников поставил свои подписи. На его вопрос к Шугланову Д.К., ФИО1 и ФИО2, знают ли те, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения, Шугланов Д.К. ответил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете красного цвета, обнаруженное в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое тот оборвал с нескольких кустов дикорастущей конопли примерно 01 час назад на участке степной местности, возле пос. Кевюды Ики-Бурульского района Республики Калмыкия. (л.д. 120-122)

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2022 года и фототаблицей, согласно которому, в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 50 мин. был проведен осмотр места происшествия по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ФАД Р – 216 с координатами 46.289673, 44.229423, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 7-22)

Протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2022 года и фототаблицей, согласно которому, в период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час. 20 мин. был проведен осмотр места происшествия по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова, 4, каб. 89, в ходе которого были обнаружены и изъяты: марлевый тампон со смывами с рук Шугланова Д.К. (л.д. 23-28)

Протоколом осмотра предметов от 26 августа 2022 года и фототаблицей, согласно которому, были осмотрены: полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, к концам котором прикреплена пояснительная записка, опечатанная и подписанная. На момент осмотра целостность пакета не нарушена, при его вскрытии, внутри него обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта № 396/317 от 15.08.2022: представленная на экспертизу в полимерном пакете черного цвета растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 218,19 г. Примечание: в результате проведенного исследования израсходовано постоянной массы наркотических средств каннабиса (марихуаны) - 0,07 г. (л.д. 107-109)

Протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2022 года и фототаблицей, согласно которому, были осмотрены: полимерный пакет красного цвета, полимерный пакет красного цвета, бумажный сверток с наслоением вещества черного цвета, автомашину <данные изъяты>, марлевый тампон со смывами с рук Шугланова Д.К., контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, контрольный марлевый тампон (л.д. 123-131)

Заключением эксперта № 396/317 от 15 августа 2022 года, согласно которому представленные на экспертизу растительные массы зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 218,19 гр. (л.д. 34-37)

Заключением эксперта № 396/320 от 23 августа 2022 года, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу марлевого тампона белого цвета со смывами с рук Шугланова Д. К., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 51-52)

Заключением судебной психиатрической экспертизы № 434 от 15 сентября 2022 года, согласно которому Шугланов Д.К. хроническим психическим расстройством не страда и не страдает. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими мог. (л.д. 138-139)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств рапорта старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО6, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по г. Элисте 14 августа 2022 года за № 14715 (т. 1 л.д. 4) и старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО5, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по г. Элисте от 15 августа 2022 года за № 14735 (т. 1 л.д. 5), имеют сугубо процессуальное значение, в связи с чем не могут быть признаны доказательствами, и, следовательно, подлежат исключению из списка доказательств обвинения.

Исключение рапортов из системы доказательств обвинения носит технический характер и, по мнению суда, не влияет на объем доказательств в сторону их уменьшения.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого не допущено и судом не установлено.

Заявление подсудимого Шугланова Д.К. в судебном заседании о признании им своей вины в совершении преступления объективно подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз, а также другими письменными материалами дела.

Судом не установлено фактов оговора подсудимого в части приобретения и хранения наркотического вещества, со стороны свидетелей и иных лиц, а также причин для этого, поскольку какой-либо личной заинтересованности у них не имеется. Кроме того, их показания полностью соотносятся между собой, противоречий не содержат и подтверждаются письменными доказательствами.

Анализируя показания свидетеля ФИО5 суд считает необходимым отметить, что служебное положение данного свидетеля само по себе не указывает на наличие у него оснований для оговора подсудимого, а его участие в оперативно-розыскной деятельности с целью выявления и пресечения преступления, относится к должностным обязанностям оперативных сотрудников и не может свидетельствовать о наличии у него заинтересованности в исходе дела.

Судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Умышленные действия Шугланова Д.К., в результате которых он сорвал листья и верхушечные части с двух кустов дикорастущей конопли, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 218,19 гр., надлежит считать незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства.

Действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения и до момента его обнаружения в ходе осмотра места происшествия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Установленные судом обстоятельства фактического участия Шугланова Д.К. в приобретении и хранении для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 218,19 гр., свидетельствуют о прямом умысле Шугланова Д.К. на совершение незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Согласно заключению эксперта № 396/317 от 15 августа 2022 года представленное на экспертизу растительные массы зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 218,19 гр.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 218,19 гр. относится к крупному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Шугланова Д.К. до и после совершенного преступления, выводы судебной психиатрической экспертизы, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Таким образом, действия Шугланова Д.К. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Шугланов Д.К. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Проанализировав фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, отношения к нему подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучением личности Шугланова Д.К. установлено, что он не женат, на иждивении детей не имеет, осуществляет уход за престарелой бабушкой, не работает, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Такие обстоятельства у подсудимого Шугланова Д.К. как молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительные характеристики, а также оказание благотворительной помощи в размере 10 тыс.руб. воспитанникам КУ РК «Дом ребенка (специализированный)», в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. При этом, имеющаяся у сестры подсудимого ФИО7 инвалидность 1 группы не может быть признана судом в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в силу закона имеется иное лицо – ее мать ФИО8, являющаяся опекуном ФИО7 и, осуществляющая за ней уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Шугланова Д.К. может быть достигнуто без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, вопреки доводам стороны защиты, суд по делу не находит. Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, что существенно снижает степень общественной опасности преступления, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако с учетом личности подсудимого, отсутствия у него судимости, его возраста, социального и имущественного положения, суд считает возможным не применять к нему данные дополнительные виды наказания.

Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Шуглановым Д.К. новых преступлений.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Шугланова Д.К. с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении Шугланова Д.К. мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шугланова Джангара Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шугланову Джангару Константиновичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Шугланова Джангара Константиновича возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного Шугланова Джангара Константиновича: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шугланову Джангару Константиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет красного цвета, полимерный пакет красного цвета, бумажный сверток с наслоением вещества черного цвета, марлевый тампон со смывами с рук Шугланова Д.К., контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, контрольный марлевый тампон, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 218,12 г. - уничтожить; автомашина <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО2, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Элисте до принятия окончательного решения по уголовному делу №12201850001000761.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               (подпись)      Г.К. Максимов