Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-171/2023 от 14.04.2023

Дело № 21-171/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., изучив жалобу Сухачевой Ч.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики от 14 ноября 2022 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Авангард» Сухачевой Чулпан Николаевны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республике от 14 ноября 2022 года директор ООО «Авангард» Сухачева Ч.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения с применением статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 26 января 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Сухачева Ч.Н. обратилась в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой на постановление мирового судьи и решение судьи районного суда.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что поданная жалоба подлежит возвращению без назначения к судебному разбирательству по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно частью 1 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов (с 1 октября 2019 года) состоявшиеся по настоящему делу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда не подлежит обжалованию в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, установленном статьей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции - Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, основания для принятия жалобы Сухачевой Ч.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Сухачевой Ч.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики от 14 ноября 2022 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Авангард» Сухачевой Чулпан Николаевны, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова